miércoles, 13 de junio de 2018

"LA LLAMADA". Más chonis y menos monjas

-Tía, pero a ver, o sea, él viene, tú le rezas ¿y él se ríe en tu cara?
-Sí, tía.

"La llamada" Javier Calvo y Javier Ambrossi

María está pasando el verano en un campamento de chicas cuando una noche se le aparece Dios micrófono en mano interpretando la canción de "El guardaespaldas". Así, mientras María intenta averiguar qué quiere Dios de ella seguiremos también el devenir de su mejor amiga, Susana (que quiere triunfar en el mundo del reggaeton), la hermana Milagros (que anhela su juventud perdida) y Sor Bernarda (que intenta llegar a las chicas con métodos desfasados).

Bueno, la idea de partida es estupenda y los primeros minutos de "La llamada" me hicieron reír e ilusionarme con la película. Y sigue teniendo buenos momentos a lo largo del metraje, pero la cosa se desinfla. Normalmente no me molan mucho los musicales, sin embargo no creo que haya sido ese el problema.

Lo que pasa es que yo quería ver a las chicas. Su amistad y sus conversaciones fueron lo que me enganchó y me habría molado que "La llamada" hubiera seguido por ahí. Pero pronto la atención se centra en las monjas y para colmo las muchachas se enfadan enseguida y tendremos que seguirlas en solitario, cada una por su lado, convirtiendo lo que podría haber sido una peli divertidísima en algo meramente entretenido. 

-Lo mejor:

·Los primeros diez minutos son estupendos. Y no sólo por la aparición de Dios y las reacciones de María. También me encantó el momento en el baño y la otra muchacha tan borde (quien lamentablemente no vuelve a salir más).

·Cuando Dios se ríe de ella.

·Los diálogos entre ellas son muy naturales y están perfectamente interpretados.

-Lo peor:

·Me encanta Belén Cuesta. Lo dije en "Tenemos que hablar" y en "Kiki, el amor se hace". Aquí vuelve a hacer una tía torpe de buen corazón con ese estilo inconfundible suyo, y en su primera aparición con las chicas está muy bien. Pero luego su personaje toma protagonismo y ya no me gustó tanto. Además, por momentos se me hizo cansina. Yo la habría dejado en una secundaria sin trama propia, acompañando de vez en cuando a las chicas y dejando "La llamada" como una comedia adolescente.

·Sor Bernarda. No se puede suprimir su personaje, pero yo lo hubiera reducido al mínimo.

·Tampoco me convenció el giro del personaje de Susana.

·No cantan "I wanna dance with somebody", que es mi favorita de Whitney Houston.

-Preguntas:

·¿No debería haber una ley que prohíba los posters con el fondo amarillo?


Nota: 6,5


Me ha costado puntuar "La llamada" porque tiene momentos que me han gustado muchísimo y otros que no me molaron nada. Al final he separado las partes guays (las que comparten las chicas y las de Dios) de las flojas (las de las monjas) y le he puesto un seis alto. No sé cómo será la obra de teatro, pero este cartel me hace pensar que ahí sí había más chicas a parte de María y Susana, lo que le habría dado más vida a la película. Tal y como la han escrito me queda el buen recuerdo de las escenas iniciales, pero ninguna gana de volver a verla entera. Aún así creo que compensa. A mí simplemente con lo de "A hablar al puto bosque" ya me mereció la pena las dos horas de película.

miércoles, 6 de junio de 2018

"DEADPOOL 2". Más grande, más larga y peor

-Para la secuela tendremos a Cable. Un fenómeno: brazo biónico, viaja en el tiempo... No tenemos ni puta idea de quién lo hará, pero será un tío tocho, rapado a lo marine. Mel Gibson, Dolph Lundgren, Keira Knightley...

"Deadpool" Tim Miller

Tras atravesar un mal momento, Deadpool encontrará una razón para vivir convirtiéndose en un héroe. Para ello deberá salvar a un adolescente mutante de Cable, un viajero del tiempo que viene del futuro para matar al chaval. Persecuciones, explosiones, chistes y desmembramientos llenarán la pantalla durante las dos horas que han conseguido estirar la trama.

Cuando hablamos de la primera peli ya comenté que soy seguidora del personaje desde mucho antes de que se hiciera famoso. Le conocí en sus inicios, allá por los años 90, y en su día compré todos sus cómics. Me encantaba el personaje, pero por su estilo ácido y ultraviolento nunca tuve esperanzas de que le llevasen al cine respetando su esencia. Por eso me llevé una grata sorpresa con la primera parte. Era simple, baratilla, pero plasmaba con mucha fidelidad la idea del cómic y sin duda suponía un inicio prometedor para las aventuras cinematográficas de Deadpool.

De ahí que me haya decepcionado tanto la secuela. A medida que el personaje fue ganando adeptos entre los lectores, le dieron una serie propia y aunque empezó muy bien, acabó desdibujando mucho al protagonista. Deadpool era un villano. Tenía gracia, era muy ocurrente y nunca se callaba, pero el gran encanto del personaje era su mala baba, su falta de escrúpulos. Era un mercenario, un asesino. Y a medida que la serie avanzó le acabaron convirtiendo en un payaso que para colmo anhelaba ser un superhéroe. Por eso dejé de leer los cómics, y es exactamente lo que han hecho en esta película.

No cabe duda de que se han rascado el bolsillo. "Deadpool 2" tiene más personajes, más escenas de acción y mejores efectos especiales. El guión también está algo más elaborado (tampoco mucho más, no nos flipemos), pero ya desde el principio la trama toma un camino que no me moló (Deadpool uniéndose a los X Men) y por el cual transitará durante todo el metraje, tomando giros dramáticos o humorísticos que ocupan demasiado tiempo y no van a ninguna parte.

También hay cosas chulas, pero el cómputo general es muy negativo. Una oportunidad desperdiciada para narrar la tortuosa relación de Deadpool y Cable.

-Lo mejor:

·El personaje de Cable (el diseño y la historia) está descaradamente inspirado en Terminator, de modo que en los cómics era un tío enorme. Aquí choca que Deadpool le saque una cabeza, pero aún así Josh Brolin está perfecto en el papel y Cable es lo mejor de la película.

·La escena de las piernecitas es de las pocas que me hicieron gracia.

·Juggernaut. En los cómics era uno de los enemigos habituales de Deadpool y da rabia que apenas se enfrenten los dos, sin embargo su aparición en la peli fue una sorpresa estupenda. Está muy bien hecho y su pelea con Coloso mola.

-Lo peor:

·Los primeros veinte minutos. En realidad la película no empieza hasta que Cable y Deadpool se encuentran.

·Lo siguiente es un spoiler, marca con el ratón el interior del paréntesis para leerlo: (No me gustó nada el rollito de las reuniones celestiales con su novia muerta).

·Lo del grupo que recluta. Parecía algo importante en la trama, pero al final se queda en otra bobada, muy larga además.

·El desenlace final. A parte de hacerse largo y pesado, va en contra del espíritu del personaje. Al menos del Masacre original, el que me molaba a mí.

·La escena en el camión se supone que es la gran pelea entre Deadpool y Cable, pero  tampoco es nada del otro mundo. El escenario es muy estrecho para que resulte espectacular.

-Preguntas:

·¿Cuándo van a dejar de aumentarle el pecho a las actrices en los posters? La de la imagen tiene las tetas tan juntas que no se sabe si lleva un sujetador o unas grapas.


Nota: 5,5


El director de la primera película abandonó el proyecto de esta secuela por diferencias con Ryan Reynolds. El director quería seguir en la línea de la anterior mientras que el actor tenía en mente una producción más a lo grande. Y lo ha conseguido. El problema es que en vez de sacarle partido a la pelea Deadpool/Cable se han montado una película que va y viene de la trama principal, abusando de las payasadas y ñoñerías, mostrando a un Deadpool bastante alejado del cabrón original. Además han suplido el factor sorpresa con una larga colección de secundarios, cuando lo que molaba de Deadpool era que, como Spiderman o Batman, trabajaba solo.
Quizá se merezca al menos un 6, pero me ha dejado muy mal sabor. Un inesperado paso atrás con respecto a la primera y que deja muy tocadas mis expectativas respecto a la inevitable tercera parte.

miércoles, 30 de mayo de 2018

"EL CASO FISCHER". Ajedrez, rusos y enfermedades mentales

-No podrá haber un campeón mundial legítimo si yo no juego. Y yo no voy a jugar.

"El caso Fischer" Edward Zwick

"El caso Fischer" nos cuenta la historia del prodigioso ajedrecista Bobby Fischer, sus inicios y su lucha contra el bloque soviético, ahondando especialmente en su rivalidad con el campeón ruso Boris Spaski. Así, a través de los distintos campeonatos y sus encuentros con Spaski conoceremos a Fischer, un hombre arrogante y explosivo, cuya paranoia irá trastornándole más y más a medida que se hace famoso.

No sé jugar al ajedrez, y aunque me sonaba de oídas el nombre de Bobby Fischer desconocía cuál había sido su trayectoria y su forma de ser. Se ve que es complicado separar al ajedrecista de la persona, porque el universo de Fischer giraba completamente en torno al ajedrez, así que la peli de hoy lo hace también, aunque no se explaye en los tecnicismos del juego en ningún momento.

Con esto quiero decir que aunque no te atraiga el ajedrez se puede disfrutar de la película, porque ante todo es un retrato de Fischer y tanto el personaje como la interpretación de Tobey Maguire resultan de lo más interesantes. En cierto modo me recordó al Niki Lauda de "Rush", tipos obsesivos y prepotentes ambos, aunque la psicosis de Fischer jugara un papel determinante en su vida (y en la peli) convirtiéndole en una persona imposible de tratar.

El marco de la historia también es muy distinto. La carrera de Bobby se desarrolló en plena Guerra Fría, de modo que sus partidas contra los rusos tenían un significado más allá del ajedrez. La fama, la presión y la amenaza del espionaje afectaron mucho la ya de por sí complicada mente de Fischer, y creo que la peli lo plasma todo muy bien.

Y aunque "El caso Fischer" se enfoca en el ajedrez, nos ayudará a conocerle su relación con su ayudante, con su abogado y con su hermana y también se nos mostrará (más brevemente) cómo era su adversario, Spaski, y lo que significaba Bobby para él. Todo en menos de dos horas y sin hacerse pesada.

-Lo mejor:

·Los ataques de ira del protagonista. Hacen que el personaje sea más atractivo y Tobey Maguire se luce.

·El campeonato en Reikiavik.

·Se agradece que las conversaciones de los rusos se tradujeran. No me gusta leer subtítulos.

·Mola ver a su equipo desbordado ante las exigencias de Bobby.

-Lo peor:

·No creo que hiciera falta empezar la peli con una de las escenas finales.

-Preguntas:

·¿Sabéis jugar al ajedrez? Creo que mi padre me intentó enseñar de pequeña, pero yo en aquella época estaba demasiado centrada en las Tortugas Ninja y no logré desarrollar mi carrera como ajedrecista plenamente.

·¿Se ha retirado oficialmente Tobey Maguire? Esta peli se rodó en 2013 y no ha vuelto a salir en otra. Nunca fue un actor que me molase mucho, pero después de verle aquí creo que tiene más talento de lo que pensaba.

·¿Le habrán hecho la cruz como a Jim Caviziel tras interpretar a Cristo? Está estupendo como Bobby Fischer, pero el tema es delicado. El guión estaba en la lista negra desde hacía tiempo y tardaron mucho en estrenarla (a España no llegó hasta 2016). Luego fue todo un fracaso, aunque tiene su explicación. Bobby Fischer fue un héroe nacional en los sesenta, pero en sus últimos años despotricó abiertamente de los EEUU, llegando a declarar que se alegraba de los atentados del 11-S. Así se entiende que todo el mundo le diera la espalda al filme de hoy, aunque yo os lo recomiendo a todos.


Nota: 7,5


"El caso Fischer" es un biopic bastante convencional, ligero y previsible, en la línea de "El fundador" o la propia "Rush". Personalmente agradezco que no abundasen en los pormenores del juego, ni hiciesen un retrato más detenido de los problemas mentales de Fischer, lo que hubiera convertido el filme en algo denso y agobiante. Y también sabe racionar las partidas, los torneos y acaba en el momento justo, mencionando de pasada el final de Bobby en vez de alargar la peli con sus problemas legales. Sin complicarse mucho la vida, ni ponerse pretenciosos, creo que el filme cumple como drama y como biografía, mostrándonos a la vez la brillantez y la enfermedad de Bobby Fischer, de un modo simple, pero ameno.

miércoles, 23 de mayo de 2018

"PERFECTOS DESCONOCIDOS". Puñaladas a go-gó

-Si Clara no hubiera leído el mensaje...
-Ahora va a resultar que la culpa es de Clara por haber leído el mensaje.
-Que no es eso. Lo que pasa es que hay que tener cuidado y borrar los mensajes. Es lo primero que haces cuando estás engañando a tu mujer... ... Vamos, digo yo.

"Perfectos desconocidos" Álex de la Iglesia

Un grupo de amigos formado por tres matrimonios y un soltero se reúnen en la casa de uno de ellos para cenar. Con el fin de animar la velada acuerdan dejar sobre la mesa todos sus móviles y leer en voz alta cada mensaje que les llegue, atendiendo también las llamadas con el manos libres. 

La idea no empieza mal, pero pronto se irán desvelando secretos que pondrán en peligro los matrimonios y la amistad de los protagonistas.

Con una puesta en escena bastante teatral (prácticamente toda la historia se desarrolla alrededor de la mesa) "Perfectos desconocidos" es una de esas películas en la que los diálogos y las interpretaciones lo son todo. En cuanto al guión, no se puede negar que todo fluye con agilidad y con la excusa del juego se va armando una red de intrigas y mentiras que te mantiene pendiente todo el rato.

Pero no es una película redonda, ni tan divertida o ingeniosa como se cree. Algunas de las historias que surgen sobran y hay un par de actores tristemente sobreactuados. Eso por no hablar del histérico espectáculo en que se convierte el último acto o lo cutre que queda el final.

Que conste que me ha gustado, pero creo que "Perfectos desconocidos" funciona más como una intriga morbosa que como una comedia y al final, cuando todo se desmadra, una se siente un pelín saturada ante semejante cúmulo de puñaladas e infidelidades.

-Lo mejor:

·Eduard y Dafne Fernández.

-Lo peor:

·Eduardo Noriega. 

·Tampoco me gustó Ernesto Alterio. Le vi bastante forzado en varios tramos, especialmente durante la conversación con Pepón Nieto en la terraza. Además, su personaje es bastante odioso.

·Lo del ex novio de Dafne Fernández.

·Luego hay otros actores que no están mal, pero no son santos de mi devoción, como Juana Acosta y Pepón Nieto.

·Y ya que he nombrado a todos, decir que Belén Rueda lo hace bien, pero su personaje es casi tan odioso como el de Ernesto Alterio o Eduardo Noriega.

-Preguntas:

·¿Hacía falta ponerle a Pepón Nieto esas pintas? Se ve que su personaje en la peli original iba así, pero a Pepón Nieto le queda fatal ese look y no creo que fuese necesario para el papel. De hecho así se hace menos creíble, parece que va disfrazado.

·¿De verdad la gente tiene tantas movidas ocultas por medio del móvil? Para mí es un mundo extraño, sólo tengo 11 contactos en el WhatsApp y acabo de mirar en Google cómo se escribe, así que...


Nota: 6,25


Bueno, pues poco más puedo añadir sobre "Perfectos desconocidos". Entre actores que no me gustan y personajes que me cayeron mal no se puede decir que disfrutase plenamente la película. Pero desde luego sabe captar la atención y en general cumple lo que promete. Eso sí, risas, las justitas.

miércoles, 16 de mayo de 2018

"EL CASO SLOANE". Demasiado para mi body

Mira cómo bailo
Mira cómo ando
Mires donde mires
siempre estoy al mando

"El Rey León" Roger Allers y Rob Minkoff

Elizabeth Sloane (Jessica Chastain) es una implacable y ambiciosa ejecutiva que intenta que fructifique una legislación a favor del control de armas en Washington DC. Conocida por su astucia y sus éxitos sin parangón, siempre ha hecho lo que fuera necesario para ganar. Pero cuando se enfrenta al oponente más poderoso de su carrera, se da cuenta de que la victoria puede tener un precio demasiado alto.

¿Sabéis lo que es un lobby? ¿Sabéis cómo funciona el senado de los EEUU? Si la respuesta es no quizá deberíais ver otra cosa u os pasará como a mí, que he tenido que copiar la sinopsis de Filmaffinity porque no me he enterado de la mitad de la película.

Puedes intuir por dónde van los tiros, como cuando ves una peli en inglés, que algo entiendes y acabas atando cabos, pero claro, así es imposible disfrutar una película y se hace muy complicado analizarla o ponerle nota.

Aún así debo decir que en general me ha gustado. La protagonista es una víbora, pero en plan interesante, como el doctor House, y todo se desarrolla con bastante agilidad de modo que no te aburres pese a no saber de qué leches están hablando la mayor parte del tiempo. Además, si la ves con gente y no haces ninguna pregunta da la sensación de que sabes de qué va la vaina, lo cual te hará parecer muy inteligente, aunque por dentro estés tarareando "Yo voy a ser el rey león".

-Lo mejor:

·Jessica Chastain.

·La relación con su abogado.

·El final me sorprendió.

-Lo peor:

·Diría que lo del gigoló, pero tampoco profundizan mucho, así que...

·Cuando a los 3 minutos te das cuenta de que no te vas a enterar de nada.

·Preguntas:

-Lo de las cucarachas es un poco fantasmada, ¿no? Que será verdad, pero joder...

-¿Cuánto peso puede cargar un avestruz? Yo es que quiero desplazarme en avestruz, aunque no parecen animales muy sociables.


Nota: 6


No es la primera vez que os traigo una cinta que no entendí, me pasó igual con "La gran apuesta" y como entonces me veo incapaz de recomendar la peli. "El caso Sloane" trata sobre los recovecos del mundo empresarial, los chanchullos políticos y un montón de normas y jerga que no pillé. Hay cosas del juicio, de la campaña y de la protagonista que molan, que mantienen el interés y que hacen intuir que estamos antes una peli seria, inteligente y que refleja bien ese mundillo. Pero claro, yo es que las páginas sepia del periódico las uso como base en las bolsas de basura, para que no goteen por la escalera, así que...

miércoles, 9 de mayo de 2018

"VENGADORES: INFINITY WAR". Thanos contra Marvel

-Antes de la propia creación había seis singularidades. Entonces el universo explotó e inició su existencia y los restos de estos sistemas se moldearon como lingotes concentrados. Gemas del infinito. Estas gemas, al parecer, sólo las pueden blandir seres de una fuerza extraordinaria. Estos portadores pueden utilizar la gema para segar civilizaciones enteras como el trigo en un campo.

"Guardianes de la galaxia" James Gunn

Tras muchos años de búsqueda, Thanos, el poderoso titán del espacio, está a punto de hacerse con todas las gemas del infinito, lo que le otorgaría el poder absoluto sobre las leyes del universo y toda la vida que existe en el. Así, seguiremos las pesquisas del supervillano en sus últimos pasos para dominar el cosmos mientras todos los héroes de Marvel luchan contra él y sus aliados tanto en la Tierra como en el espacio.

Todas las películas de los Vengadores se han vendido como un evento apoteósico. Una reunión de superhéroes luchando en equipo para salvar el mundo. Sin embargo la de hoy es muy distinta. En "Vengadores: Infinity War" no es la Tierra lo que corre peligro, sino el universo entero, de modo que todos los superhéroes, Vengadores y no Vengadores, se unirán para la lucha.

Así, se irán conociendo al fin personajes de Marvel que nunca antes había coincidido, mezclándolos en distintas misiones y escenarios. De este modo la peli tiene varios frentes abiertos, contando siempre con Thanos como hilo conductor y motor del filme. Teniendo esto en cuenta, no esperéis mucho de personajes como Pantera Negra, el Capitán América o la Viuda Negra, pues ante un rival así le han dado más peso a los superhéroes más poderosos tipo Thor, Doctor Extraño o Iron Man (y a los Guardianes de la Galaxia, por su cercanía con Thanos).

No todas las tramas molan igual, hay ausencias notables y cositas que chirrían, pero en general "Vengadores: Infinity War" es un colofón estupendo a tantos años y tantas películas recogiendo piezas de puzzle. Todo tenía que desembocar aquí y el resultado es espectacular. Las peleas son impresionantes, las relaciones entre los protagonistas funcionan y todo fluye gracias a Thanos, que por momentos se adueña del filme, dándole sentido a todo, reinando en cada escena como el malo invencible que se esperaba.
Sólo con reunir a los personajes ya tenían la mitad del trabajo hecho, pero Thanos consigue que todo se vea mucho más grande, más grave y desesperado. 

Tocará esperar un año para conocer el desenlace de la historia pero (a diferencia de lo que pasó en "Capitán América: Civil War"), podemos decir que los héroes de Marvel al fin han entrado en guerra. Y por primera vez van perdiendo.

-Lo mejor:

·La lucha con Thanos en el planeta Titán, especialmente la parte contra el Doctor Extraño.

·La llegada de Thor a Wakanda.

·La relación entre Tony Stark y el Doctor Extraño.

·La pelea en Nueva York.

·Es con diferencia la peli con la que más me he reído de las gansadas de los Guardianes de la Galaxia. Sobre todo durante su encuentro con Thor.

-Lo peor:

·La escasa participación de Hulk y la ausencia de Ant Man.

·El papel que juegan Visión y la Bruja Escarlata. Él, fuera de combate media peli. Ella, con un dilema cansino y mosqueante.

·No sé por qué le han cambiado el color al pelo de Scarlett Johansson, parece otro personaje.

·Llevar la batalla a Wakanda hace que recuerde a la que tuvo lugar en "Black Panther", más aún estando esa peli tan reciente.

·Pensar en lo que hubiera sido con los X Men y los 4 Fantásticos a bordo.

-Preguntas:

·Hulk no aparece en la batalla de Wakanda, pero en el trailer sí le incluyeron en esa escena. ¿De verdad hacía falta engañar así al personal? Tampoco fue muy honesto sacar a Jeremy Renner y Paul Rudd promocionando la peli cuando no aparecen en ella.

·¿No les ha pillado un poco el toro con Capitana Marvel? Jamás la habían mencionado y ahora parece ser que va a ser un personaje fundamental. Lo mismo pasa con Adam Warlock (aunque a él si le mencionaron en la última de los Guardianes de la Galaxia).


Nota: 9,25


Dudo que ninguna cinta de superhéroes me haga sentir lo mismo que la primera parte de los Vengadores, pero la de hoy ha estado cerca. Después de tantas y tantas películas es imposible sorprender a los seguidores de la saga y causar el mismo impacto que al principio, sin embargo "Vengadores: Infinity War" toca otras teclas para ilusionar y conmover al espectador. No será la presentación, pero tampoco es una aventura rutinaria. Es más grande, más dramática y a su modo también tiene algo especial que hacía tiempo no veía en un filme de Marvel. Va más allá del entretenimiento. No os la perdáis.

miércoles, 2 de mayo de 2018

"EL AUTOR". Enfermizo, pero sin gracia

-Álvaro, deberías dejar de comerte el coco como si tuvieras veinte años.
-¿Qué significa eso?
-Que escribas el puto libro y te dejes de ostias.

"El autor" Manuel Martín Cuenca

Álvaro necesita darle un giro a su vida. Se siente atrapado en un trabajo anodino y acaba de descubrir que su esposa le engaña con otro, de modo que decide tomarse unas vacaciones, mudarse de piso y centrarse en realizar su gran sueño: escribir una novela. El problema es que carece de imaginación y con una existencia tan aburrida como la suya le es imposible contar una buena historia. Así, se interesará en la vida de los vecinos de su bloque, espiándoles y grabando sus conversaciones para tener material del que escribir. Sin embargo, Álvaro no se conformará con su enfermizo trabajo de investigación y acabará manipulando a todo el edificio en busca de un final redondo para su libro.

Salvando las distancias, el protagonista de "El autor" me ha recordado al personaje de Jake Gyllenhaal en "Nightcrawler". Ambos son tipejos traicioneros, sin talento, ni moral, que utilizan a las personas en busca de una historia que contar. Hay diferencias, claro. Álvaro no llega a los niveles de psicopatía de Lou, y mientras éste hacía gala de una gran determinación, Álvaro es un hombre inseguro y con poca autoestima.

Esa es la faceta más interesante del personaje. Los únicos momentos en los que me gustó "El autor" fue cuando el protagonista se enfrentaba a sus superiores, a su jefe y a su profesor, mostrando su fragilidad y su patetismo. Todo lo demás, los tejemanejes que se trae con sus vecinos y con la portera (o sea, el 95% de la peli) es un rollo.

Y tiene gracia, porque en la escritura del guión han caído en casi todos los errores que el profesor le recrimina constantemente a Álvaro. Los personajes, los diálogos y las situaciones son, en el mejor de los casos, poco convincentes. La intriga se va enrollando sobre sí misma, y cuanto más turbio y enfermizo es todo menos te lo crees y menos te importa el desenlace (que, por cierto, arregla un poco la cosa).

-Lo mejor:

·Antonio de la Torre. Su interpretación es cojonuda y todas sus escenas son estupendas. Al final es el único personaje que te crees y que quieres ver en pantalla.

-Lo peor:

·María León nunca ha estado tan guapa, ni tan fuera de lugar. Diría que su interpretación es mala, pero no me atrevo a echarle la culpa, porque sus frases son terribles y no pega nada en el personaje (tampoco es muy importante, la pobre no sale ni cinco minutos).

·No creo que fuese necesario enseñar el aparato reproductor de Javier Gutiérrez y menos en dos escenas.

·Los vecinos mexicanos. Toda la peli acaba girando en torno a ellos, y no me gustaron, ni su historia, ni los actores.

·La portera también se hace muy cansina, especialmente los tres minutos que se tira cantando "Se me enamora el alma".

·Todo resulta muy irreal. No sólo en los diálogos te das cuenta que la gente no habla así. Me refiero a cómo se desarrolla el plan de Álvaro. La portera que quiere cacho, los vecinos de al lado gritando sus problemas... y lo peor es el abuelo facha, que en teoría es un tipo huraño, pero no duda en mostrarle donde guarda todo su dinero. Todo es demasiado conveniente, está demasiado escrito.

-Preguntas:

·Al protagonista se le cae el móvil desde un tercero y sólo se le raya la pantalla. ¿Es esto posible? Yo es que estos móviles nuevos los veo poco resistentes y (tocaré madera) el mío sólo se me ha caído una vez del bolsillo al suelo.


Nota: 4,5


Creo que fue Javier Gutiérrez quien dijo en una entrevista que todos los personajes de "El autor" son malos a su modo, y es cierto. Ese quizá sea el único logro del filme, contar una historia en la que todos son unos cabrones. Por lo demás, sólo Antonio de la Torre le imprime la fuerza y la mala baba que le hace falta a la película. Sin él, la nota sería aún más baja.

Más cosillas

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...