miércoles, 12 de febrero de 2014

"OZ: UN MUNDO DE FANTASÍA". El origen de la Bruja mala del Oeste

-Amiga, estás pasando al lado oscuro.

"El diablo viste de Prada" David Frankel

Me ha hecho gracia el título que le pusieron a la película en Italia, porque eso de "El grande y potente Oz" (el prota se llama Oz) suena bastante porno. Luego miré en un diccionario y resulta que en italiano "potente" significa mayormente "poderoso". Al menos ellos no han hecho un spoiler como en los carteles de hispanoamérica. Una ya intuye que Rachel Weisz es mala (que no malvada), pero anunciarlo así es un poco... además, tras ver la peli los demás tampoco están muy bien definidos, la bruja buena es la rubia, y Mila Kunis sería la bruja confusa e influenciable.
¿Más posters?, a parte de cambiar el fondo de algunos, del globito y del chino, tenemos el que más se vio, que se divide en tres y cuenta con una versión japonesa más colorida y con mono volador chungo incluido.

"Oz: Un mundo de fantasía" nos cuenta la historia de cómo un ilusionista de poca monta, egoísta y caradura llegó al mundo de Oz y venció a las malvadas brujas del este y el oeste convirtiéndose en el famoso mago que tiempo después ayudaría a Dorothy. 

Ahora que os he contado brevemente la trama viene el momento de comentaros mis impresiones sobre la peli, pero ocurre que me la puse hace mucho tiempo y la tengo bastante olvidada, de modo que tendré que recurrir a las anotaciones que apunté mientras la veía.
Vamos allá.

1. Invocar al ejército de las sombras usando el amuleto de ამერიკუ.
2. Hacerme con el control de las centrales hidroeléctricas y nucleares.
3. Liberar a todos los animales del zoo para sembrar el caos.
4. Localizar y descuartizar a todos los... ... un momento... me he equivocado de agenda... ... qué fallo... dejadme que busque, no tardo... ... ... vale, ya he encontrado los apuntes sobre la peli y voy recordando cosas.

Empezaré diciendo que no he visto "El mago de Oz", pero conozco bien la historia, y en ese aspecto "Oz: Un mundo de fantasía" cumple como precuela, es decir, todo está bastante bien hilado con la historia original. 
¿Cumple como entretenimiento?, sí, tiene varios altibajos y tarda en arrancar, pero se deja ver, sí.
¿Es una buena peli?, pueeees... a ver, no engaña a nadie, pero tanto la historia como los personajes parecen sacados de una película de dibujos (y no de una gran producción, más bien de una peli tipo "La Sirenita 4: En busca de Rodolfo Langostino"), con la diferencia de que si fuera de dibujos no habrían quedado tan exageradas algunas interpretaciones.

Es cine familiar, fantástico, infantil (por mucho trasfondo que le quieran dar) y tan colorido que mancha. Se ve y se olvida con facilidad, pero no creo que nadie esperase más de una precuela del puto mago de Oz

-Lo mejor:

·Es una peli bonita de ver, con paisajes alucinantes.

·La niña de porcelana. No es un personaje muy original (ninguno lo es), pero cae bien, sin ella la peli sería peor.

-Lo peor:

·Mila Kunis. Uno de los (escasísimos) puntos fuertes que ofrecía una precuela de "El mago de Oz" era conocer el pasado de la Bruja mala del Este. Para darle chicha al asunto se lo han montado de tal manera que la tía no fue siempre mala, de modo que en "Oz: Un mundo de fantasía" asistimos a su transformación como si de una verde y escotada versión de Anakin Skywalker se tratase.
La idea no es original, pero oye, resulta curiosa. Lo malo es que no han sabido hacer al personaje atractivo. Mientras es buena no mola porque parece boba (y con ciertos desequilibrios), pero la cosa empeora cuando debía mejorar, ya que tras su transformación Mila Kunis sobreactúa lo que no está escrito y la bruja no llega a imponer en ningún momento, perdiéndose así la mejor baza del filme.

·Mila es la peor, pero realmente ninguna de las brujas me gustó (Rachel Weisz se ve muy fuera de lugar en todo momento, no pega en estas pelis). James Franco hace lo que puede, pero con personajes así es difícil resultar creíble.

·Hasta que aparece la niña de porcelana la cosa va lentorra.

-Preguntas:

·¿Por qué iba a dejar la bruja buena su varita en la puerta del cementerio?.

·Si todos los huracanes de Kansas te llevan a Oz, ¿saldrá Kevin Costner en la secuela como Jonathan Kent?.

·¿Sabéis lo que os conviene?, si lo sabéis no diréis nada a nadie respecto a mi lista.


Nota: 6


Hay pelis buenas, pelis malas y pelis simpáticas. "Oz: Un mundo de fantasía" pertenece a este último grupo, no es buena, pero resulta honesta y entretenida. De hecho no sé si podría haber sido mejor porque, insisto, es una precuela del puto mago de Oz. Bastante decente ha salido.

43 comentarios :

  1. Hola.

    De la peli no voy a decir nada porque ni la he visto ni creo que la vea nunca, pero...una cosica.¿el amuleto ese lo alquilarías por horas?...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te lo puedo dejar, pero no te va a servir de nada. Para usarlo tienes que ser hijo de las tinieblas.

      Eliminar
  2. Me pareció una mierda muy gorda.

    Sólo me gustaron lo de los paisajes digitales, Rachel Weisz y... ya. Es verdad que no engaña a nadie a priori y sabes lo que ves, pero el resultado me parece demasiado infantiloide (parece una peli para niños de 4 años). Lo peor es que pagué por verla ¬¬

    Pronto la comentaré yo también, que tengo la crítica por ahí guardada.

    Hubiera estado más interesante La Sirenita 4: En busca de Rodolfo Langostino. Ya me imagino al langostino boludo intentando camelarse a la sirenita con su bufanda y su labia argentina.

    Saludos, Doc.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ah, y lo del cartel para Sudamérica es para llorar. Sólo falta otro recuadro que diga LO QUE PASA AL FINAL.

      Eliminar
    2. Yo esta no la vi en el cine, pero vamos, me metí a ver la última de "Jack el cazagigantes", que me gustó menos todavía, así que...

      Sí es infantil, cine familiar. La de Rodolfo Langostino tendría más drama y acción, siempre que no retocasen mi guión en el que a Rodolfo le va el sado.

      Con esos posters ya puedes ver la peli sin volumen y enterarte igual ;P

      Eliminar
  3. Me encanta el símil de "una verde y escotada versión de Anakin Skywalker", resulta muy esclarecedor. :D

    Y, jaja, sí, a Jonathan Kent sólo le falta acabar en el mundo de Oz (qué muerte más ridícula, vaya cómo se lucieron en la peli de Superman...). :P

    P.d. Homer tiene algo que decirte acerca del punto 2 de tu lista secreta. xD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que va más pechuda de lo normal, pero si te pasas al lado oscuro te pasas en todos los sentidos, claro.

      Lo suyo es que le mataran en un atraco, como al tío de Spiderman o a los padres de Batman, pero noooo, Superman tiene que dar siempre la nota, siempre tiene que ir más lejos.

      Pues sale más fácilmente nucelar que nuclear ;P

      Eliminar
  4. A mi me dejó frio como el agua del río, me esperaba otra cosa con más sustancia, sobre todo porque es una película de Raimi, que ha conocido tiempos mejores.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estamos hablando del director de la saga de Spiderman y "Rápida y mortal". Con que no salga Tobey Maguire me conformo.

      Eliminar
  5. Hola Doctora
    Contupermiso te pongo deberes: entre esta peli y el Mago de Oz existe una freakada aún mayor, se titula The Wiz y es la versión para gente de color donde una -aún no dirty- Diana Ross hace de Dorothy y Mr. Jackson de espantapájaros -lo único salvable, su baile-.
    ¡Anda que confundirte de libreta y revelar tu receta para sopa de días lluviosos!
    Un saludo. Manu3l.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No gracias, ya veo bastantes bizarradas en el telediario.

      Tengo siempre el escritorio lleno de libretas por todas partes para anotar mis geniales ocurrencias, es normal que me líe.

      Un saludo :)

      Eliminar
    2. Si invocas alguna vez al ejército de las sombras pronuncia antes las palabras mágicas: "Klaatu barada nikto" (véase a Ash en "El ejército de las tinieblas" olvidándolas cuando tiene que decirlas y luego pasa lo que pasa).

      Y es que Sam Raimi antes de meterse en otras historias, rodó esta celebradísima trilogía. Desde entonces ya puede rodar cualquier bodrio que para mí siempre me caerá simpático.

      PD. Si una tía dice de un tío que no es ni guapo ni feo, pero si simpático (¿Qué significa?. Y no me claves ningún puñal, que es totalmente hipotético ja,ja.

      Eliminar
    3. Es que una cosa es el ejército de las SOMBRAS y otra el ejército de las TINIEBLAS. Suena parecido, pero no tienen nada que ver, y a los dos les molesta mucho la confusión.

      Te lo perdono porque es un error muy común, pero no vuelvas a equivocarte.

      A ver si me explico con estos ejemplos gráficos:

      Guapo.

      Feo.

      Simpático.

      Eliminar
  6. Vaya, veo que tienes en tu agenda el mismo punto dos que el mío!!

    Oye, buenísimo lo de "tan colorido que mancha" y "La Sirenita 4: en busca de Rodolfo Langostino". Me has recordado a un capítulo de Padre de Familia, en la que una enésima parte de Aladdin es "Jafar va a la óptica".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No, si todos los que planeamos conquistar el mundo tenemos más o menos el mismo proyecto, pero yo poseo el amuleto de ამერიკუ y con eso llevo mucho adelantado ya.

      Gracias, recuerdo ese gag de "Padre de familia". La verdad es que en un momento dado les dio por hacer secuelas de muchas pelis, de "La Sirenita", "El Rey León", "Pocahontas", "El jorobado de Notre Dame"... "El Retorno de Jafar" no me moló mucho, pero la serie de dibujos de "Aladdin" sí estaba currada.

      Eliminar
  7. falta que hagan una secuela a la precuela, es decir una entre esta y la de Judy Garland para explicar en que momento la bruja malvada se mando a reducir las lolas y porque dejo de vestirse como puton verbenero

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y ya en la tercera parte que cuenten cómo se convirtió en la Presidenta de la Comunidad de Madrid durante 9 años.

      Eliminar
  8. Que buena crítica, Doctora. A mi me gustó pero reconozco que me gustan casi todas las pelis infantiles salvo tadeo jones y alguna más por ahí. La muñequita de porcelana mola un montón y la bruja buena me produce urticaria, yo de mayor quiero ser la bruja mala que está to güena!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias :)

      Efectivamente, la bruja mala es la que más mola. La muñeca también tiene gracia, pero es muy frágil, puestas a elegir yo también preferiría ser la bruja ;P

      Eliminar
  9. El grande y potente Oz, que titulazo! de verdad que parece muy porno xD
    y digo yo, ¿cuál es la diferencia entre mala y malvada? A mí el que más me gusta es el que has puesto, aunque la verdad es que son todos muy parecidos.
    jajaja que fallo con las agendas, mira que si ahora se te adelantan... tienes que tener más cuidado! ponle en la portada algo tipo "planes para dominar el mundo" xD De todas formas, si lo consigues me ofrezco como tu ayudante personal, no vaya a ser que me mandes una cebra o una sombra rara.
    Manda ya el guión de en busca de Rodolfo langostino! eso tiene que ser una genialidad! xD La peli no me interesa nada, me leí el libro porque era famoso y psss suficiente como para ver encima una precuela xD
    La bruja deja la varita pooorque pues mmmm paraaa........... que alguien la encuentre jaja no tiene mucha explicación la verdad.
    Adios su excelencia y futura líder del mundo mundial

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Malo puede ser cualquiera, pero para ser malvado se requiere cierta inteligencia y mentalidad retorcida.
      Mi poster favorito es que puse en la lista de películas, en el índice.

      Te acepto como ayudante, pero que conste que ya me aconseja mi gata y los papeles me los lleva una gestoría. Tu función sería más la de una secuaz, como Igor en "El jovencito Frankestein".

      Lo de la varita igual es por esa manía tan estúpida que tienen los yankis de dejar las llaves de su casa bajo el felpudo o junto a una maceta.

      Emperatriz me gusta más que excelencia, que lo sepas.

      Eliminar
  10. un pecado de película (un 2 y soy generoso), de ésas en las que el trailer es mejor que la película completa. Ser para niños no quiere decir ser infantil y no hay fantasía más predecible que la que se nutre de falta de imaginación, chiste menos gracioso que el que hace el que no tiene sentido del humor, etc... Un mojón (como dicen en Andalucía) de peli, q no se merece, ya no alquilarla en el videoclub, pero ni siquiera el tiempo de descargarla.... Y dicho esto, muchos abrazos, : )

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Ves?, a mí no me pareció tan, tan espantosa, de hecho no me importaría volver a verla otra vez en el futuro, pero sí, es muy flojita, y se hace larga y poco original.

      Abrazos ;)

      Eliminar
  11. La vi muy sosa en general, sobre todo por lo que dices, que los actores se sienten fuera de lugar. Y lo de Mila Kunis es escandaloso. Con lo que adoro a esta muchacha desde Cisne negro (que todos los elogios se los llevó Natalie Portman, pero ella me entusiasmó también...) y lo desganada que actúa aquí...

    Soy fan absoluto de El mago de Oz. Y por eso esto me supo a poquito.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me parece que es una peli en la que priman más los efectos especiales que los actores y los diálogos.

      A mí también me gusta Mila Kunis, es como una versión malhablada de Emma Stone, pero mejor en comedias que en estas movidas.

      Eliminar
  12. Hola! que pasaba a saludarte, porque me sabe mal no dejarte cuatro lineas de vez en cuando por aquí, pero las dos ultimas pelis ,ya sabes no las vi ni las veré. De la anterior vi 5 minutos y casi muero de asco (literal) y las pelis de no animación pero de temas infantiles me aburren soberanamente... soy una rancia lo se...
    pero vengo a saludarte y a decirte que te leo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso te pasa por ver "El último desafío" empezada, si la hubieras visto desde el principio habrías leído el aviso que informa de que es posible que la peli produzca arcadas mortales ;P

      Te agradezco que te sigas pasando, a ver si las próximas pelis te llaman más la atención ◕ ◡ ◕

      Eliminar
  13. Algún día la veré, pero no antes que Oz, un mundo fantástico, la secuela bastarda del musical de la Garland y que dicen que da más miedo que otra cosa XD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En esta peli los monos voladores también acojonan un poco, sobre todo si no estás acostumbrado a ver monos voladores ;P

      Eliminar
  14. Yo creo que me quedo con el Mgo de Oz original con sus enanos (Muchnicks) La leyenda dice que uno de ellos se ahorcó y se ve en la pantalla. Lo puse en mi entrada "¿Se suicidó algún Muchnick?" del 26 de diciembre del 2011.
    Mila Kunis para mí sigue siendo la voz de la mujer de Peter Griffin en "Padre de família".
    Saludos. Borgo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Con la vida tan alegre y despreocupada que parecían llevar en el rodaje no parece muy factible que alguno decidiese quitarse la vida. A no ser que fuera el dueño del perro.

      Para mí Mila Kunis es Jackie de "Aquellos maravillosos 70", y de alguna manera sus personajes siempre me acaban recordando un poco a Jackie.

      Eliminar
  15. La actriz no me gustó, la historia la vi un poco floja, pero esos escenarios, fotografía y ambientación...son maravillosos. Yo creo que solo por ver eso merece la pena ver la película. Otra que me pasó lo mismo es una película de hace ya unos años que me asombró sus efectos especiales y era la de La casa de las Dagas Voladoras.

    kiss

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, la peli es muy bonita, si no fuera por los monos asesinos y las brujas psicóticas molaría tener un pisito en Oz ;P

      Eliminar
  16. Del mago de Oz solo conozco que hay un bicho de metal y el over the rainbow, asi que cuando se anunció ésta le presté la misma atención a como si se hubieran anunciado los yogures esos de la digestión.
    Deberías saber que te metes en terrenos resbaladizos, la única conquistadora del mundo soy yo, asi que guarda bien tu agendita con ideas de principiante porque tengo a los E.Ts de mi parte (esta rima me vale como eslogan).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No deberías burlarte de los yogures digestivos, la vida da más vueltas que una noria, y el transito digestivo también. Nunca se sabe.

      Ese va a ser mi mejor momento, cuando finalmente conquiste el mundo y vea las caras que ponéis los demás aspirantes.

      Eliminar
  17. No, si la peli no está mal. Pero verás, me daban unas ganas de coserle la boca a Oz para que dejarse de hablar que estropeó parte de la película.
    Eso sí, es muy muy visual
    Besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, a mí eso me pasó con "Caballeros, princesas y otras bestias", que los paisajes molaban, pero la peli gana si la ves sin sonido ;P

      Besos

      Eliminar
  18. Con esta peli me pasa lo mismo que a ti, que se deja ver pero luego no deja mucho recuerdo, yo hay cosas que ya casi había olvidado hasta que te he leído, como lo del mono alado que le hace de subalterno a James Franco. Ahora que pienso en la peli, puede que lo que más me gustase fuese la escena de apertura en blanco y negro y la posterior transición al color con la llegada al mundo de Oz.

    Mila Kunis me gustó hasta su transformación, después ya se me hace pesada y me quedo sin duda con Michelle Williams, la más acertada de las tres actrices brujiles, que hace a una bruja buena sin ser demasiado pastelosa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Al principio si te quedas flipada al ver Oz, porque es muy bonito, pero luego, según avanza la peli pues te das cuenta de que los paisajes son lo mejor y eso ya no mola tanto.

      Al principio Mila Kunis no me gustó porque no la vi en el papel de tía inocente e influenciable, pero después de la transformación va a peor, sí.
      Michelle Williams ni fu, ni fa, aunque su personaje es más discretito.

      Eliminar
  19. No la he visto ni me llama mucho la atención... De "El mago de Oz" recuerdo que vi una obra de teatro hace mucho, creo que con el cole, y es una historia que ni fu ni fa. Así que la puta precuela creo que no la voy a ver.

    Saludos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La verdad es que yo me sé la historia, pero no sé dónde o cómo me llegó.
      Recuerdo un capítulo de "Futurama" en el que hacen una parodia, pero ya me sonaba de antes.

      Saludos ◕ ◡ ◕

      Eliminar
  20. Hola Doctora,

    Ay, ay, ay Doctora que tendremos que lavarle la boca con jabón, que es eso de "esto es una precuela del puto mago de oz".

    Un producto divertido sin ninguna ostentación más. Como precuela funciona.

    Personalmente el Mago de oz (La original" me parece una película redonda, donde se muestran unos personajes redondos, y la historia entretiene y encgancha de principio a fin.

    Respecto al libro, debo decir que en el inmortal clásico de Frank Baum, si salía un pueblo con gente de porcelana, que por razones de efectos especiales obviaron en la primera parte. Me alegra ver, que los nuevos SFX hacen honor a la novela.

    Quizás el 6 haya sido una nota un poco baja, pero no nos quejaremos para una vez que apruebas una película de tintes infantiles y divertido. ;->

    Y aunque parezca mentira, estoy de acuerdo contigo que Mila Kunis, lejos de darle profundidad al personaje, en ambos casos: cuando es buena-tonta y cuando es mala-tonta, no acaba de convencer.

    En todo caso podría haberse explotado un poco más esa relación. Aunque el rechazo justifica muchas cosas.

    PD: Me han gustado tus anotaciones escritas en una libreta, no se porque me han recordado a Brad Pitt en "Doce Monos"...jajajajaja

    Un abrazo muy grande Doctora y hasta la próxima visita.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "El mago de Oz" es un cuento muy atractivo e interesante, no lo discuto, pero hacerle una precuela me parece excesivo. No es más que otra muestra de que en Hollywood están obsesionados con hacer pelis fantástico-familiares y si cuajan, convertirlas en saga (ahí están las pelis de Narnia, Percy Jackson o lo de la brújula dorada, que fue un fracaso).

      Yo apruebo muchas pelis que normalmente suspendería precisamente porque entiendo que son familiares y ya está, lo hice con "Los Croods", "Hotel Transylvania", "Un lugar para soñar"...

      Lo curioso es que en principio Mila Kunis sí pegaba para el papel, pero después no lo hizo muy allá, quizá fue culpa del guión.

      Yo me haré con el poder antes de acabar en un manicomio :P

      Un abrazo :D

      Eliminar

Cada vez que te vas de este blog sin dejar un comentario alguien en alguna sala recibe una patada en la parte trasera de su asiento y pierde un poco de fe en el cine, así que, por el bien del séptimo arte, escribe algo.

Más cosillas

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...