Mostrando entradas con la etiqueta Eduard Fernández. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Eduard Fernández. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de febrero de 2020

"MIENTRAS DURE LA GUERRA". Unamuno según Amenábar

-¿Y Franco qué le decía?
-¿Quién?
-Franco.
-¿El de África? Ese es un pobre hombre.

"Mientras dure la guerra" Alejandro Amenábar

"Mientras dure la guerra" comienza el 19 de Julio de 1936 en la plaza de Salamanca con la llegada del ejército sublevado anunciando el inicio de la guerra y cuenta dos historias. Por un lado tenemos a Miguel de Unamuno, gran filósofo y escritor, rector de la Universidad de Salamanca, que, harto de la corrupción de la República, ve con buenos ojos el alzamiento hasta que se da cuenta de la brutalidad del bando nacional con el arresto y ejecución de varios amigos y vecinos. Y por otro lado están las maquinaciones de Franco para hacerse con el liderazgo del ejército (y posteriormente de España) pese a las reticencias de los demás generales. Ambas historias se irán cruzando con los distintos encuentros entre Unamuno y los militares, culminando con el famoso discurso del escritor en la Universidad de Salamanca, donde definitivamente retira su apoyo a los sublevados pronunciando el famoso "Venceréis, pero no convenceréis".

Una de las quejas más habituales que tiene el público contra el cine español es el incontable número de películas que se han dedicado a la Guerra Civil. Luego están los que además protestan por la visión que se da de los hechos, pero eso son ya cuestiones políticas que no me apetece tratar. Lo que es innegable, seas de la ideología que seas, es lo reiterativo del tema. Tanto que a estas alturas parecía difícil contarnos algo sobre la guerra que no se hubiera filmado ya en alguna peli anterior, pero creo que en "Mientras dure la guerra" lo han conseguido.

Para empezar no se trata de una película bélica. No se ve ningún combate, ni ningún fusilamiento. La de hoy es más bien un drama histórico con tintes políticos en la subtrama de Franco. Y en honor a la verdad creo que se queda a medio gas en todo.

Amenabar sabe bien lo que quiere contar, así que la estructura, el tono y el ritmo de la peli están muy cuidados. No hay altibajos y todo queda muy serio, muy profesional. Además la ambientación y el vestuario son estupendos y ayudan mucho a meterse en la historia. Pero transmitir, transmite poco.

La encrucijada de Unamuno avanza correctamente. Primero la esperanza del cambio y la negación de la barbarie, para pasar a la aceptación, la negociación y finalmente el rechazo y el enfrentamiento. Todo resulta muy creíble, pero no hay nada realmente emocionante. Y en la historia de Franco pasa más o menos igual, aunque personalmente seguí esta parte de la peli con más interés.

Sea como sea, me quedé con la sensación de haber estado viendo una especie de documental, pues en "Mientras dure la guerra" ni el guión, ni los actores están a la altura de la ambientación. Hay que reconocer la originalidad de Amenabar llevando al cine este episodio de la guerra, pero tal vez si nadie había hecho una peli sobre el drama de Unamuno era por algo.

-Lo mejor:

·Eduard Fernández y Tito Valverde. Al primero se le ve algo exagerado a veces, pero al final es el que levanta la trama de Franco y en la escena del discurso también acaba siendo lo mejor.

·El que he puesto arriba en rojo, de los pocos diálogos dignos de mención.

-Lo peor:

·No me gustó Karra Elejalde. Me parece que el guión tampoco le ayuda mucho, pero nunca me lo creí en la piel de Unamuno, ni siquiera durante el discurso final, momento cumbre de la película. Cuando el personaje se muestra más frágil tiene un pase, pero en general Unamuno era un tipo severo y creo que Karra Elejalde no pega.

·Santi Prego como Franco tampoco acabó de convencerme y el amigo periodista de Unamuno menos.

-Curiosidades:

·El título "Mientras dure la guerra" hace referencia a una clausula en la proclamación de Franco como jefe del estado según la cual sólo mandaría en España hasta que la guerra acabase (clausula que finalmente desapareció de la redacción oficial). La peli ha conservado el título en la mayoría de los países, pero en Francia le pusieron "Carta a Franco".


Nota: 6


Todas las películas basadas en hechos reales tienen sus imprecisiones y licencias. Además, pese a que fue hace poco tiempo, no quedan registros sobre el discurso de Unamuno en la universidad, de modo que muchos aún hoy ponen en duda que realmente llegase a decir aquello de "Venceréis, pero no convenceréis". Con todo esto quiero decir que nunca es buena idea creerse del todo lo que se ve en este tipo de cine, pero pese a esto y a los defectos de la peli creo que merece la pena verla. Quizá la trama no tenga mucha chicha, los diálogos no estén muy inspirados y los actores resulten poco convincentes, pero os la recomiendo igualmente, porque sí. Soy así de chula. Ale.

miércoles, 9 de enero de 2019

"TODOS LO SABEN". Telefilme de lujo

-¿Por qué iba a sospechar yo de ti?
-Bueno, porque toda tu familia sospecha de mí.
-¿De ti?
-¿O no te diste cuenta de cómo me miraban hoy en el desayuno?
-Bueno, si todos se preocupan por tu hija y lo único que dices es que la ayudará Dios, pues sí, sospechan de ti.

"Todos lo saben" Asghar Farhadi

Laura viaja con sus dos hijos desde Argentina a España para asistir a la boda de su hermana, que tendrá lugar en su pueblo natal, una villa en el norte de Madrid. Durante el banquete su hija adolescente desaparece, llegándoles poco después el aviso de que ha sido secuestrada. Mientras intentan reunir el dinero resurgirán una serie de viejos rencores familiares agravados por la sospecha de que los secuestradores son gente muy cercana a la familia.

"Todos lo saben" tiene uno de los repartos más vistosos del cine español reciente. Penélope Cruz es la sufrida madre de la secuestrada y Ricardo Darín su marido. Javier Bardem es un ex novio de Penélope Cruz y amigo de la familia. Bárbara Lennie es la novia actual de Bardem, Inma Cuesta es la hermana que se casa y Eduard Fernández un cuñado.

Pero lo más importante antes de ver una peli con tantas estrellas es saber la importancia de cada uno en la historia para no llevarse chascos como el que me he llevado yo. Así pues, lo primero que tenéis que saber es que Ricardo Darín no sale mucho y tarda más de una hora en aparecer. De este modo el peso de la peli lo llevan Penélope Cruz y sobre todo Javier Bardem, que se adueña fácilmente de la función. Luego Bárbara Lennie y Eduard Fernández también están muy presentes (bastante más que Darín) y si os mola mucho Inma Cuesta también os llevaréis un chasco, porque es la que menos sale.

Por lo demás, "Todos lo saben" mantiene la intriga sobre la identidad de los secuestradores y la veracidad del propio secuestro (¿Es una broma de la chica? ¿Es un montaje de sus padres para conseguir dinero?), de forma que se sigue con interés de principio a fin. Y esto es un triunfo, porque en realidad ni la parte de la investigación, ni el drama familiar son nada del otro mundo, pero aún así merece la pena echarle un ojo.

-Lo mejor:

·Javier Bardem y Bárbara Lennie. Él se convierte en el motor de la peli y ella me encanta siempre.

·La pelea de Penélope Cruz y Ricardo Darín en el coche también me gustó.

·El principio, antes de la boda, cuando se presentan a todos los personajes.

-Lo peor:

·No sólo es que Ricardo Darín salga poco, es que su personaje no mola demasiado. De hecho por momentos parece que sobra, que la peli habría sido mas fluida sin él.

·A parte de lo de Darín, lo peor de "Todos lo saben" es esa sensación de oportunidad perdida, de no haber aprovechado al máximo ni el reparto, ni la historia.

·Con esto último me refiero especialmente a la trama familiar. El padre, estupendo Ramón Barea, podría haber dado muchísimo más juego.

·Después de tanto rollo, la explicación de por qué le mandaban los mensajes a Bárbara Lennie es una chufa.

-Preguntas:

·Un ex novio de Bárbara Lennie ha salido quejándose de que no la han nominado al Goya pese a trabajar en varias de las películas más nominadas del año. Seguramente tenga motivos para protestar, ya dije que a mí ella me encanta, pero ¿no se da cuenta la gente de lo mal que queda cualquiera que se queja por no llevarse un premio?


Nota: 5,25



"Todos lo saben" tiene un gran reparto, un buen trabajo de Bardem y una intriga que impide que te aburras, pero cuando acaba te da la sensación de haber visto un telefilme de secuestros bastante sosito y un tanto pretencioso.

miércoles, 23 de mayo de 2018

"PERFECTOS DESCONOCIDOS". Puñaladas a go-gó

-Si Clara no hubiera leído el mensaje...
-Ahora va a resultar que la culpa es de Clara por haber leído el mensaje.
-Que no es eso. Lo que pasa es que hay que tener cuidado y borrar los mensajes. Es lo primero que haces cuando estás engañando a tu mujer... ... Vamos, digo yo.

"Perfectos desconocidos" Álex de la Iglesia

Un grupo de amigos formado por tres matrimonios y un soltero se reúnen en la casa de uno de ellos para cenar. Con el fin de animar la velada acuerdan dejar sobre la mesa todos sus móviles y leer en voz alta cada mensaje que les llegue, atendiendo también las llamadas con el manos libres. 

La idea no empieza mal, pero pronto se irán desvelando secretos que pondrán en peligro los matrimonios y la amistad de los protagonistas.

Con una puesta en escena bastante teatral (prácticamente toda la historia se desarrolla alrededor de la mesa) "Perfectos desconocidos" es una de esas películas en la que los diálogos y las interpretaciones lo son todo. En cuanto al guión, no se puede negar que todo fluye con agilidad y con la excusa del juego se va armando una red de intrigas y mentiras que te mantiene pendiente todo el rato.

Pero no es una película redonda, ni tan divertida o ingeniosa como se cree. Algunas de las historias que surgen sobran y hay un par de actores tristemente sobreactuados. Eso por no hablar del histérico espectáculo en que se convierte el último acto o lo cutre que queda el final.

Que conste que me ha gustado, pero creo que "Perfectos desconocidos" funciona más como una intriga morbosa que como una comedia y al final, cuando todo se desmadra, una se siente un pelín saturada ante semejante cúmulo de puñaladas e infidelidades.

-Lo mejor:

·Eduard y Dafne Fernández.

-Lo peor:

·Eduardo Noriega. 

·Tampoco me gustó Ernesto Alterio. Le vi bastante forzado en varios tramos, especialmente durante la conversación con Pepón Nieto en la terraza. Además, su personaje es bastante odioso.

·Lo del ex novio de Dafne Fernández.

·Luego hay otros actores que no están mal, pero no son santos de mi devoción, como Juana Acosta y Pepón Nieto.

·Y ya que he nombrado a todos, decir que Belén Rueda lo hace bien, pero su personaje es casi tan odioso como el de Ernesto Alterio o Eduardo Noriega.

-Preguntas:

·¿Hacía falta ponerle a Pepón Nieto esas pintas? Se ve que su personaje en la peli original iba así, pero a Pepón Nieto le queda fatal ese look y no creo que fuese necesario para el papel. De hecho así se hace menos creíble, parece que va disfrazado.

·¿De verdad la gente tiene tantas movidas ocultas por medio del móvil? Para mí es un mundo extraño, sólo tengo 11 contactos en el WhatsApp y acabo de mirar en Google cómo se escribe, así que...


Nota: 6,25


Bueno, pues poco más puedo añadir sobre "Perfectos desconocidos". Entre actores que no me gustan y personajes que me cayeron mal no se puede decir que disfrutase plenamente la película. Pero desde luego sabe captar la atención y en general cumple lo que promete. Eso sí, risas, las justitas.

miércoles, 14 de febrero de 2018

"1898. LOS ÚLTIMOS DE FILIPINAS". La gloria y la cabezonería

-No vais a morir por España, no... ¡Vais a morir por imbéciles!

"1898. Los últimos de Filipinas" Salvador Calvo

Año 1898. Un destacamento de 50 soldados españoles es enviado a Filipinas para restablecer el control de la zona tras una violenta rebelión. Los indígenas superan ampliamente en número a los españoles, de modo que los soldados no tienen más remedio que convertir la iglesia del pueblo en una fortaleza y encerrarse dentro. Así, durante casi un año vivirán un penoso asedio castigados por el hambre y las enfermedades, ignorando que España ha vendido Filipinas a los Estados Unidos y su misión ha terminado.

"1898. Los últimos de Filipinas" es una película bastante conseguida. Y no sólo en cuanto a la ambientación. Por momentos realmente consigue transmitir la angustia de la situación y la atmósfera claustrofóbica y tediosa dentro de la iglesia. La historia además es interesante y avanza con ritmo. Porque no sólo se limita a contar las calamidades del grupo. El hilo conductor de la peli es un joven soldado a través del cual iremos presenciando las distintas fases del asedio, observando cómo su optimismo inicial se convierte en depresión y desconfianza hacia sus superiores.

Se hace larga, hay algún capítulo que podían haber resumido y algún actor que no pega en su personaje, pero en general me ha parecido un drama bélico bastante digno.

-Lo mejor:

·Karra Elejalde, Carlos Hipólito y Luis Tosar. 

·Las charlas del chico con el cura.

·El encuentro de Luis Tosar y Pedro Casablanc.

-Lo peor:

·La escena en la que los soldados llegan al pueblo.

·Javier Gutiérrez. No me gusta en general, pero en esta peli le he visto sobreactuado. Tampoco ayuda que su personaje (que por cierto, no existió en realidad) sea tan exagerado y detestable, metido forzosamente para tener un villano en el filme.

·Que Patrick Criado tenga tan poco protagonismo cuando es el mejor de todos los actores jóvenes que salen.

-Preguntas:

·¿Cómo pretendían hacer frente a los filipinos con sólo 50 soldados?

·¿Tanto trabajo les hubiera costado a los rebeldes quemar la iglesia?

·¿Por qué no tomaron el pueblo cuando vencieron al primer destacamento español?

·¿Por qué no mataron a Javier Gutiérrez entonces? ¿Por qué encima dejaron que se quedase en el pueblo?

·¿Dónde coño está Eduard Fernández cuando llegan al pueblo? ¿Por qué no va con ellos desde el principio?


Nota: 6,5


"1898. Los últimos de Filipinas" huye del enfoque heroico y glorioso con el que podría contarse la historia para centrarse en las desgracias que vivieron los soldados por culpa de la cabezonería de su superior, dando una imagen bastante nefasta del ejército español. Como podéis imaginar a mucha gente no le ha gustado que convirtieran una gesta nacional en un drama antibelicista donde los españoles se muestran como tozudos, sádicos y drogadictos.
Yo no sé exactamente lo que pasó en esa iglesia durante el asedio, pero creo que se distinguen bien los hechos reales de las licencias poéticas y aunque entiendo la indignación de los detractores, creo que la peli tiene más cosas buenas que malas y se le puede echar un vistazo.

miércoles, 25 de enero de 2017

"LA NOCHE QUE MI MADRE MATÓ A MI PADRE". Crimen ferpecto

-Esta película es eso, una mentira bien contada.

"La noche que mi madre mató a mi padre" Irene París

Un guionista y una productora de cine darán una cena en la enorme casa de campo del primero a la que asistirá como invitado de honor el actor Diego Peretti, a quien quieren contratar para que protagonice su próxima película. Desde el principio la velada es una sucesión de momentos incómodos, pero el bochorno dará paso a la intriga cuando uno de los comensales muere, y todo apunta a que ha sido envenenado.

Con pocos personajes y casi un único escenario "La noche que mi madre mató a mi padre" bien podría ser una obra de teatro, una de esas comedias de misterio y enredo ingeniosa y disparatada. Y mola, la verdad es que está bien.

Los actores están muy bien elegidos, quedan naturales (casi todo el tiempo) y la intriga tiene gancho. El problema es cuando el misterio se resuelve y la trama pasa a ser una comedia alocada con varios giros entre raros y tópicos que ciertamente desmerecen el resultado final de la película.

Así pues, "La noche que mi madre mató a mi padre" es la típica peli que parece mejor mientras la estás viendo que cuando la recuerdas e imagino que en un segundo visionado se le verán más aún todas las costuras. Entretiene, pero no es ni tan graciosa, ni tan original como parece.

-Lo mejor:

·Belén Rueda y Patricia Montero solas en el cuarto de los niños.

·Eduard Fernández, en general.

·La idea de un actor (aquí Diego Peretti) interpretándose a sí mismo siempre me mola, y es poco común que dure más que el típico cameo.

-Lo peor:

·En el momento en el que Patricia Montero se va de la casa todo empieza a degenerar malamente.

·No es larga, pero los giros finales la hacen un tanto pesada.

·Le falta más humor negro, más mala uva, para calar de verdad.

-Preguntas:

·Así, sin buscarlo, ¿cuántos años creéis que tiene Belén Rueda? En la peli acaba de cumplir 40, pero en realidad tiene casi doce años más. No sé vosotros, pero yo voy a empezar a tomar Puleva...


Nota: 6


Seguramente "La noche que mi madre mató a mi padre" no pretendiera ser más que una comedia de intriga ligerita y en ese sentido cumple su propósito, pero aún así es una lástima que al final se echara a perder el guiso con lo bien que olía. 

miércoles, 11 de febrero de 2015

"EL NIÑO". Gibraltar Vice

-Joder, ¿quién coño se cree este chaval, el puto Steve McQueen?

"El Niño" Daniel Monzón

"El Niño" nos cuenta paralelamente la historia de un joven que se inicia en el narcotráfico llevando droga por el estrecho de Gibraltar y la de un policía que anda tras la pista de un capo que opera en la zona moviendo cocaína a sus anchas. Así, ambos irán progresando hasta que finalmente sus caminos acaban cruzándose.

Pues me ha gustado la peli, el guión es sólido, avanza con buen paso y logra que te metas en la historia. Todo resulta bastante creíble, personajes y actores, y aunque es verdad que también es muy tópica no es originalidad lo que se le pide a una película de este estilo. "El Niño" es seria, entretenida y tiene un par de escenas de acción muy buenas. No es precisamente inolvidable, pero sí una buena muestra de que en España se saben hacer thrillers policiacos.

-Lo mejor:

·Las persecuciones del helicóptero y la lancha, sobre todo la segunda.

·Eduard Fernández y Luis Tosar.

·También me gustó Jesús Castro, no le daba un premio, pero tampoco me chirrió.

-Lo peor:

·Hay un tramo largo cuando se consolida el romance del prota en el que Luis Tosar desaparece completamente.

·El final, cualquiera de las persecuciones anteriores tienen más emoción.

-Preguntas:

·¿Cuánto cobraría Ian McShane por pasearse en esta peli? Porque es lo que hace, pasearse, su papel lo pudo hacer cualquier extra.

·¿Qué fue de Eduard Fernández? ¿y del socio marroquí?


El prota tiene mucho mérito,
conducir por el agua a toda velocidad no es fácil


Nota: 7


Quizá podía esperarse que la relación entre los protagonistas fuese mayor (sólo coinciden dos minutos al final de la peli) y seguramente también deberían haber resumido el romance para darle más minutos a Luis Tosar, pero por lo demás "El Niño" da justo lo que promete y además lo hace bien. Quizá no sea el thriller más tenso e intrigante, pero tampoco os vais a arrepentir de verla.

Más cosillas

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...