"1898. Los últimos de Filipinas" Salvador Calvo
Año 1898. Un destacamento de 50 soldados españoles es enviado a Filipinas para restablecer el control de la zona tras una violenta rebelión. Los indígenas superan ampliamente en número a los españoles, de modo que los soldados no tienen más remedio que convertir la iglesia del pueblo en una fortaleza y encerrarse dentro. Así, durante casi un año vivirán un penoso asedio castigados por el hambre y las enfermedades, ignorando que España ha vendido Filipinas a los Estados Unidos y su misión ha terminado.
"1898. Los últimos de Filipinas" es una película bastante conseguida. Y no sólo en cuanto a la ambientación. Por momentos realmente consigue transmitir la angustia de la situación y la atmósfera claustrofóbica y tediosa dentro de la iglesia. La historia además es interesante y avanza con ritmo. Porque no sólo se limita a contar las calamidades del grupo. El hilo conductor de la peli es un joven soldado a través del cual iremos presenciando las distintas fases del asedio, observando cómo su optimismo inicial se convierte en depresión y desconfianza hacia sus superiores.
Se hace larga, hay algún capítulo que podían haber resumido y algún actor que no pega en su personaje, pero en general me ha parecido un drama bélico bastante digno.
-Lo mejor:
·Karra Elejalde, Carlos Hipólito y Luis Tosar.
·Las charlas del chico con el cura.
·El encuentro de Luis Tosar y Pedro Casablanc.
-Lo peor:
·La escena en la que los soldados llegan al pueblo.
·Javier Gutiérrez. No me gusta en general, pero en esta peli le he visto sobreactuado. Tampoco ayuda que su personaje (que por cierto, no existió en realidad) sea tan exagerado y detestable, metido forzosamente para tener un villano en el filme.
·Que Patrick Criado tenga tan poco protagonismo cuando es el mejor de todos los actores jóvenes que salen.
-Preguntas:
·¿Cómo pretendían hacer frente a los filipinos con sólo 50 soldados?
·¿Tanto trabajo les hubiera costado a los rebeldes quemar la iglesia?
·¿Por qué no tomaron el pueblo cuando vencieron al primer destacamento español?
·¿Por qué no mataron a Javier Gutiérrez entonces? ¿Por qué encima dejaron que se quedase en el pueblo?
·¿Dónde coño está Eduard Fernández cuando llegan al pueblo? ¿Por qué no va con ellos desde el principio?
Nota: 6,5
"1898. Los últimos de Filipinas" huye del enfoque heroico y glorioso con el que podría contarse la historia para centrarse en las desgracias que vivieron los soldados por culpa de la cabezonería de su superior, dando una imagen bastante nefasta del ejército español. Como podéis imaginar a mucha gente no le ha gustado que convirtieran una gesta nacional en un drama antibelicista donde los españoles se muestran como tozudos, sádicos y drogadictos.
Yo no sé exactamente lo que pasó en esa iglesia durante el asedio, pero creo que se distinguen bien los hechos reales de las licencias poéticas y aunque entiendo la indignación de los detractores, creo que la peli tiene más cosas buenas que malas y se le puede echar un vistazo.
Hola Doctora
ResponderEliminarEs curioso pero, en este viaje, los últimos no viajan solos; por el lado antiguo está la versión de los hechos de 1945 (con una de las mejores canciones de la historia de nuestro cine "Yo te diré") y por el moderno, el estreno casi coincide con la versión "El Ministerio del Tiempo" (para tu alegría, el malo no se apellidaba Gutiérrez).
Un saludo, Manu3l.
No sabía que esa canción sonaba en la peli de 1945, pero también la cantan en esta peli, supongo que a modo de homenaje.
EliminarSaludos
Reconozco que en un principio me llamó por tratar un tema histórico que hoy en día estaba prácticamente olvidado, pero temía el tratamiento que le hubieran dado a la historia. A ver si le doy una oportunidad.
ResponderEliminarLa verdad es que a mí tampoco me sonaba nada este episodio de nuestra historia.
EliminarA mí me gustó, creo que el enfoque es acertado.
¡Hola! ^^
ResponderEliminarCine bélico y español, uff… no me atrae nada esa combinación xD
Puede que sea más o menos buena, pero a mí este tipo de películas me parecen casi todas un rollo, jaja. No estoy interesada.
Besos!
Besos 😊
EliminarNo me llama su trama argumental, por mucho que esté basada en hechos reales y que su reparto esté formado por lo mejorcito del panorama actual del cine español.
ResponderEliminarUn saludoOo enorme!!
De todas formas el verdadero prota es el soldado joven, no Luis Tosar, como puede parecer por el poster.
EliminarSaludos ;)
A mí me interesa muchísimo, porque no conozco esa parte de su historia.
ResponderEliminarA pesar de la nota mediana veo que decís que tiene más cosas buenas que malas.
Le daré una oportunidad
Beso!
Yo tampoco la conocía, se ve que en el colegio no la enseñan o lo hacen muy por encima.
EliminarLa película está bien, y al no ser español podrás verla con otro enfoque.
Besos ;)
No la he visto, aún. Sobre la guerra de Filipinas, en general, poco sabemos. Mi bisabuelo pringó allí como muchos otros, pero salió con vida, eso sí, tenía un mal recuerdo de aquella estupidez que costó tantas vidas para nada. No se si me atrevo a ver la peli, la verdad.
ResponderEliminarYo creo que en lo referente a la historia de España se intenta obviar los episodios más ridículos en las escuelas. Con lo de la Armada Invencible ya tenemos bastante ;P
EliminarLo de las Filipinas en concreto se veía que tenía poco sentido y poco futuro.
Una buena película que desde luego no derrocha el patrioterismo de la versión de 1945 donde debutaba un joven Tony Leblanc. La historia de esos soldados que resistieron negándose a aceptar que la guerra había terminado me recuerda a aquellos soldados japoneses que se quedaron en algunas islas del Pacífico después de la rendición nipona. También les enseñaron periódicos y creyeron que se trataba de una falsificación.
ResponderEliminarSaludos!
Borgo.
Hay que ser justos. Hablar de cabezonería es fácil ahora, pero en aquella época no había medios para comprobar la información y era normal que desconfiasen. Más aún cuando las noticias pasaban por el enemigo. Por eso me gusta tanto la escena que tiene Luis Tosar con Pedro Casablanc, donde sospecha hasta de un superior español y éste flipa con los recelos del otro.
EliminarSaludos :)
Pues no la he visto, pero si sale Javier Gutiérrez seguro que no la veré. No puedo con ese hombre.
ResponderEliminarTampoco a mí me gusta, y en esta película incluso menos de lo habitual.
EliminarLeyendo la primer parte creí que era una comedia, pero luego me dí cuenta que es un drama, tiene buena pinta, la buscaré y la veré, a ver que tal.
ResponderEliminarSuele pasar eso con ciertas películas históricas, donde nos cuentan la otra cara de la moneda, hay mucha gente a la que le molesta ver que los héroes, son en realidad, personas de carne y hueso, con toda su humanidad, errores y aciertos.
Un abrazo grande Doctora!!!
Cuando la ignorancia y el orgullo se unen se suele hacer el ridículo, lo que da origen a situaciones cómicas. Pero efectivamente, hay un drama detrás, porque todo ocurrió en un conflicto bélico y mucha gente murió.
EliminarSiempre se dice que los buenos no son tan buenos, ni los malos tan malos, pero cuando se habla de tu gente es algo que muchos se niegan a aceptar.
💚 Besos 💚
Saludos Doctora, aqui murinus2009.
ResponderEliminarEsta película me parece entretenida, la pondré en mi lista de espera.
Siempre me han gustado esta clase de cintas, por lo que entiendo es de Asedio: unos pocos encerrados o sin escape, contra muchos, de mis favoritas de este tipo son:
-Masacre en la crujia 13.
De John Carpenter, hay una version 2000s. que pasa.
-Black Hawk Dawn, de Ridley Scott.
-13 horas, de ¡Michael Bay¡
-300.
De Zach Snyder, tambien...
-300 Heroes, de los 60s.
Incluso una cinta clase B (o Z) de cine de luchadores y fantastico mexicano...
-Santo contra las Lobas.
El Santo es un luchador enmascarado idolo mexicano, Las Lobas mujeres Lobo, se transforman con luna llena y todo.
Respecto a tus preguntas.
Pretender hacer frente a los filipinos con 50 soldados.
Se me ocurren 5 opciones:
1.-Recordarón y se inspirarón en la Hazaña de Hernan Cortés; con 500 soldados y luego de convencer a unos 5000 tlaxcaltecas (El Imperio Mexica era frágil como la URSS)logró invadir toda mesoamerica.
2.-Iban listos a morirse como los 300 espartanos de las Térmopilas.
3.-Pensarón que recibirían refuerzos y ganarían.
4.-Supusierón que su armamento superior haría correr a los nativos.
5.-Cuando quisierón huir ya era tarde.
Cántidad de trabajo que le habria costado a los rebeldes quemar la iglesia (el ultimo refugio de los protagonistas supongo).
Muy poco Doctora, solo alimentar con combustibles el incendio, el fuego y su mortal aliado el humo (a veces mata más) son desde hace miles de años (quiza) la primer arma química del Hombre.
Porque no tomarón el pueblo (supongo los filipinos) luego de vencer al primer destacamento español.
-Quiza los lideres no lo planearon.
-Pensaron que no vendrían mas.
-Su estrategia era de guerrilla; atacar y huir.
Porque no mataron a Javier Gutierrez (por lo que mencionas Doctora, es Odioso).
Supongo que por lo que explicas; para que fuera el Villano de la cinta, ya que su personaje tampoco existió en la realidad.
Porque dejaron que se quedase en el pueblo.
Creo que para que le causara mas problemas a los soldados, junto (o mas que), con los filipinos, si encima sobrevive, escapa o no tiene muerte horrible, mas lo odia el publico.
Ubicación de Eduard Fernandez cuando llegan al pueblo.
Cuando un personaje desaparece es por:
-Los guionistas no sabían que hacer con el o lo olvidarón.
-El personaje fue a hacer algo importante fuera de cámaras, que se sabra en un momento importante y se recuerda con flashbacks.
-A la hora de hacer la edición cortarón sus escenas por razones extrañas.
Porque no va con ellos desde el principio.
Igual que la anterior
-los guionistas lo olvidarón o...
-lo cortaron en la edición o...
-lo agregaron después.
Gracias por la buena Reseña y recomendación Doctora, no he visto 1898 los ultimos... anunciada en cines de México, la habría visto de toparmela, buscaré el DVD.
Recibe besos y abrazos desde Cd. de México y hasta pronto.
Las películas que narran un asedio en plan El Álamo pueden hacerse pesadas, pero si están bien hechas son interesantes de ver.
EliminarPienso que los españoles subestimaron al enemigo. Normalmente a lo largo de la historia cuando un pueblo o un ejército se ve asediado llega a ese punto por la desesperación. No tienen otra opción y se encierran a sí mismos en un callejón sin salida. Pero aquí eran los españoles los que llegaron a la isla, con una buena planificación deberían haber sido ellos los que asediasen a los filipinos.
En esa escena Eduard Fernández le hubiese quitado protagonismo a Luis Tosar, porque era su superior, así que imagino que le borraron deliberadamente, confiando en que nadie lo tuviera en cuenta.
Un beso y hasta pronto 😊
Lo realmente increíble es que pasara eso de verdad, que sea un hecho histórico. La realidad siempre supera a la ficción. SIEMPRE.
ResponderEliminarEntre la dificultad que tenían para hacerse con información fiable y lo descabellado que resultaba la realidad es normal que los soldados españoles no se creyesen nada. Pero efectivamente, la sensación que da este episodio de la historia es de una descoordinación que roza lo ridículo.
EliminarCuando vi el anuncio de esta peli pensé en verla, pero la descarté porque hacía poco que había visto un capítulo del Ministerio del Tiempo ambientado en este momento histórico. Que ya sé que la peli seguramente sea mucho mejor que el capítulo del Ministerio del Tiempo pero, no sé, tenía la sensación de que ya había visto un spoiler tremendo. :_D
ResponderEliminarDe todos modos intentaré echarle un ojo cuando pueda. Hay que darles una oportunidad a las buenas pelis españolas.
Yo es que nunca he visto esa serie. Pero es curioso cómo ése capítulo que dices, en vez de motivar a la gente para ver la peli y saber más cosas sobre el tema les quitó las ganas de hacerlo ;P
Eliminar