"AMOR CIEGO". La belleza está en el exterior

"Cada cosa tiene su belleza, pero no todos pueden verla."

Confucio

¿No sería cojonudo que la bondad de la gente se viera reflejada en su físico? Realmente sería lo más justo y de ese modo el mundo sería un lugar mucho mejor, pues para ser atractivos en lugar de hacer dietas, usar potingues o pagar cirugías la gente sólo tendría que portarse bien con los otros y así además sólo con ver a una persona ya sabríamos si es legal o no. Bien, pues "Amor ciego" parte desde este interesante y utópico planteamiento.

Hal es un tipo simpático, agradable y enrollado, pero tiene un defecto bastante chungo. Debido al consejo que le dio su padre en el lecho de muerte cuando era un niño lo más importante para Hal a la hora de buscar pareja es que la tía esté maciza. Por este motivo nuestro amigo es completamente incapaz de iniciar ninguna relación (todas las chicas pasan de él), pero su visión de la vida cambiará (literalmente) cuando le hipnotiza una especie de gurú. A partir de entonces para Hal la belleza interior de una persona será directamente proporcional con la exterior, viendo como supermodelos a mujeres con poco atractivo, pero con una gran humanidad.

Así conoce a RoseMarie, una chica aguda, solidaria y divertida que a ojos de Hal es preciosa, pero que en realidad tiene unos cuantos kilos de más. Nuestro amigo, (que no sabe que su visión está alterada) parece haber encontrado a la mujer de sus sueños y la relación marcha viento en popa, sin embargo la cosa se truncará cuando el efecto de la hipnosis acabe y Hal descubra que su novia no es el pivón que él creía.

Ya sabéis que me molan las comedias con toques fantásticos en las que hay gente que cambia de forma, de cuerpo, de suerte o de personalidad durante la función, ya sea por un engaño o por un hechizo, pero además me encanta la idea que propone "Amor ciego". Es de esas pelis que, de haberse rodado en los 50, en blanco y negro y protagonizada por Jack Lemmon, seguro que sería ya un clásico (se habría hecho con otro humor alejado de las rarezas de los Farrelly, pero de verdad creo que es un argumento con mucho potencial).

Es cierto que en muchos momentos la peli puede resultar paradójica, contradictoria e incluso hipócrita, porque no para de hacer chistes de gordos mientras de fondo nos dice que no debemos reírnos de los defectos físicos del personal, pero creo que es un debate muy viejo (aceptémoslo, el 99% de las veces que nos reímos lo hacemos a costa de alguien) y las personas con un mínimo de educación y sensibilidad sabemos cuando reírnos y cuando no. A partir de ahí todo el mundo es libre de ofenderse cuando quiera.

Dejando este delicado asunto a parte, "Amor ciego" me parece una peli romántica estupenda, previsible, pero graciosa (los directores conservan ese humor tipo "Dos tontos muy tontos" en ciertos momentos) y muy original.

-Lo mejor:

·Gwyneth Paltrow no suele molarme mucho, pero aquí está muy bien. Me gustó sobre todo durante las primeras citas, cuando se la ve desconfiada y borde.

·Jason Alexander. Como amigo del prota se lleva alguno de los momentos más divertidos de la peli (lo del tiempo para replicar es cojonudo).

·Jack Black está bien (me daba pena no mencionarle al pobre).

·Cuando vuelve al hospital y ve a la niña. Realmente mola ver cómo es en realidad la gente que ha ido conociendo mientras estaba bajo los efectos de la hipnosis, pero lo de la niña es muy tierno. Es un momento dramático, traicionero y bastante facilón, pero entré al trapo y me gustó, me emocionó.

-Lo peor:

·Algunos chistes de gordos son peyorativos (bueno, todos lo son, hasta el poster), pero insisto, hay que saber entender la peli. Comprendo que haya cosas que no hagan gracia, pero no hay que indignarse, porque realmente, si analizásemos fríamente cada cosa que nos hace reír y lo tomásemos en plan dramático jamás nos reiríamos de nada.

-Preguntas:

·¿Cómo es que la chica del taxi se extraña de que no la llamase si fue él quien le dio su número a ella? (creo que es un error de la peli, y estoy muy orgullosa porque normalmente nunca me doy cuenta de estas cosas).

·¿En serio os parece Gwyneth Paltrow tan, tan guapa? No digo que sea fea, pero vamos, nunca me ha parecido nada espectacular. Tiene una belleza peculiar, eso sí, no he visto a otra tía que se le parezca.

·¿No es la falda que lleva en el poster la más ajustada que hayáis visto en la vida? Si se sienta la explota. Imagino la conversación entre los responsables del cartel:

aa-¿Qué os parece si en el poster sacamos a Gwyneth Paltrow de perfil con falda?
aa-¿Con falda? Olvídate, tenemos que conseguir que se le marque el culo a tope.
aa-No hay problema, déjalo en mis manos.
aa-¿Pero no quedará raro?
aa-Qué va.

Nota: 8

Ya conocéis mis gustos respecto a estas comedias y comprendo que la puntuación os resulte exagerada, pero realmente me gusta mucho "Amor ciego", y aunque la peli os parezca una bobada desde luego hay que admitir que la idea da qué pensar.

"IRON MAN III". Me vale

-Ganó el premio de ciencias en octavo al convertir el consolador de su madre en un compact usando un trozo de alambre.

"Mallrats" Kevin Smith

Como es habitual, para promocionar "Iron Man III" han sacado posters individuales de los personajes protagonistas, a parte de éste con todos, el del prota cayendo, que visto así parece que va subiendo de mala leche (es la misma cara de velocidad y furia que pone mi madre cuando oye que está lloviendo y tiene ropa tendida) y éste, que molaría si se viesen las armaduras más de cerca. 
Mi favorito era éste, porque me gusta que salga Iron Man, es decir, en todos los putos posters aparece sin el casco, como para dejar claro que el prota es Robert Downey Jr, y no lo entiendo, en todas las pelis de Batman sale con la máscara en los carteles (y ahí tendría más sentido que le sacasen sin máscara, porque cada dos por tres le interpretaba un actor distinto). 
¿Que por qué he dicho "era"? Pues porque resulta que no es un cartel oficial, lo ha hecho un fan (que oye, sigue molando, pero ya no es lo mismo), así que mi preferido es éste, ya que no puede salir Robert Downey Jr con el casco, que salga el casco, aunque sea sin Robert Downey Jr. 
Al final, como ya puse ése en la lista de pelis, me he decantado por el de la imagen, que es una versión en rojo del que se está viendo más por ahí. Pero vamos, que no me mola demasiado, la verdad.

Como me he enrollado mucho hablando de los carteles resumiré la trama: Iron Man se enfrenta a un tío muy malo que quiere matarle. Y ya está. No se puede decir que el argumento sea muy original, pero, ¿qué queréis que os diga? Puedo completar la sinopsis diciendo que el tío destruye su casa y secuestra a su novia y tiene un esbirro chungo y aspiraciones de dominación mundial, pero como veis no hay nada sorprendente en la historia, así que pasaré directamente a comentar mis impresiones.

Lo primero decir que la peli me ha gustado, es entretenida y resulta infinitamente mejor que la segunda parte (que por cierto vi hace poco para refrescar la memoria y fue aún peor de lo que recordaba). Ahora bien, sigue estando bastante lejos de lo que me hubiera gustado ver.

Y es que, como viene siendo habitual en las pelis de Iron Man, Iron Man apenas sale. En la primera peli había una excusa, nos contaban el origen y creación del héroe, y además el Tony Stark de Robert Downey Jr era tan molón que incluso cuando no aparecía con la armadura el filme seguía estando de puta madre. En la segunda prácticamente no aparece Iron Man tres minutos seguidos hasta la escena final, y en esta tercera parte ocurre tres cuartos de lo mismo.

Así, seguimos las pesquisas de Tony Stark, convertido en una especie de mezcla entre Ethan Hunt y MacGyver, y aunque la peli no aburre y Robert Downey Jr sigue molando, una no para de preguntarse por qué coño no puede hacer eso mismo, pero con la armadura. Por suerte, justo cuando la cosa puede empezar a perder interés vuelve a aparecer la armadura (todas las armaduras en realidad), en una batalla final decente, pero que tampoco deja nada realmente especial y se alarga un pelín demasiado. 
En resumen, mola, pero lo justo.

-Lo mejor:

·La destrucción de la casa.

·Ver los distintos modelos de armaduras en la escena final (supongo que los fans del personaje disfrutarían identificándolas).

·Robert Downey Jr.

-Lo peor:

·Lo del Mandarín es de coña. Durante la primera parte de la peli es indignante y durante el tramo final insultante, consiguiendo que el remedio sea casi peor que la enfermedad. Yo me lo tomé con humor, y como tampoco conocía mucho al personaje no me molestó demasiado, pero realmente es para cabrearse. Para hacer lo que han hecho no necesitaban coger a un villano de Marvel, deberían haber creado un personaje nuevo para la peli y todos tan contentos. 
Por cierto, no lo he mencionado en "Lo mejor", porque tampoco me pareció para tanto, pero echando la vista atrás Guy Pearce encarna al mejor villano de la saga (sin mucho esfuerzo, las cosas como son).

·El momento final de Gwyneth Paltrow.

·El niño es un pelín cansino, y coincide en el tramo más lento de la peli, lo que agrava su efecto.

·La escena con el fan en la furgoneta.

·Los ataques de ansiedad de Tony.

·Inmediatamente después de suponer que su novia ha muerto el prota sigue siendo capaz de hacer bromas. Mira que Gwyneth Paltrow no me cae muy allá, pero hombre...

-Preguntas:

·¿Por qué el niño le pregunta su nombre justo después de leer un periódico en el que sale su nombre y foto en la portada?

·¿No se suponía que la movida que lleva en el pecho es lo único que podía salvarle la vida? ¿Cómo es que al final le operan tan simplemente como si le quitaran un quiste?

·Máquina de Guerra era lo mejor (de hecho lo único salvable) de la segunda parte, ¿tanto les costaba sacarle en ésta, aunque fuera un poco?

·¿Soy la única que no soporta eso de que pongan una escena después de las letras finales?

Nota: 7

Peor de lo que esperaba, pero mejor de lo que temía.
Voy perdiendo la fe en que algún día hagan la peli de Iron Man que quiero ver, pero para pasar el rato cumple.

"LOS VENGADORES". La mejor película de Marvel jamás filmada

Hace mucho tiempo que tenía ganas de escribir cualquier cosa con ese título.
'
"Los ojos verdes" Gustavo Adolfo Bécquer
'
¿Os mola el cartel? Es el del blu ray, porque el que sacaron para los cines no me mola mucho y el japonés tampoco es muy allá. También sacaron individuales de cada personaje, pero no iba a llenar la entrada de posters y en éste al menos el Capitán América sale sin la máscara, que no me mola como le queda. Deberían haberle puesto el casco a Iron Man, pero bueno...
'
En fin, pasemos al argumento, que es de donde más voy a resumir para que no quede la entrada demasiado larga. Como seguramente ya sabéis se estrenaron varias pelis acerca de cada uno de los protagonistas de tal manera que lo que acontece en "Los Vengadores" es consecuencia de lo ocurrido mayormente en "Thor" y  "El Capitán América", cintas que recomiendo ver (aunque no me moló ninguna) si se quiere entender del todo la que tratamos hoy. Sea como sea tampoco es imprescindible para disfrutarla, pues el argumento es sencillo y lo primordial son las escenas de acción.
'
La cinta nos cuenta cómo Loki ha llegado a la Tierra con el fin de invadirla por medio de un ejército alienígena que llegará a través de un portal interdimensional. Primeramente intentarán impedir que los enemigos lleguen al planeta, pero al fracasar, Iron Man, el Capitán América, Thor, Hulk, Ojo de Halcón y la Viuda Negra lucharán juntos por las calles de Nueva York para vencer a los invasores, cerrar el portal y derrotar a Loki.
'
Como ya he mencionado, ni la secuela de "Iron Man", ni la peli de Thor, ni mucho menos la del Capitán América, me gustaron, de tal manera que no esperaba demasiado de "Los Vengadores", como mucho un par de escenas molonas y nada más. Afortunadamente me equivocaba.
'
"Los Vengadores" tiene un argumento decente, los diálogos están cuidados y las personalidades y motivaciones de cada personaje están estupendamente plasmadas, de tal manera que la tensión y choques entre los protagonistas son creíbles, haciendo la peli muy interesante, amena y divertida incluso cuando no hay escenas de acción (cosa en la que fallan para mí la mayoría de las pelis de superhéroes).
'
Pero además "Los Vengadores" es el sueño de cualquier amante de los cómics, pues nos ofrece en la batalla final 22 minutos enteros de acción sin descanso en donde vemos a cada miembro dar rienda suelta a sus poderes y habilidades durante un apoteósico climáx final que además capta a la perfección el espíritu de los cómics del grupo y sjkcxksjdcno9... perdón, me he puesto a babear recordándolo y he perdido por un momento el control... creo que hasta me he meado un poco... y eso sin contar con el ataque dentro de SHIELD y la pelea entre Iron Man y Thor.
Sencillamente la película que todos estábamos esperando.
'
-Lo mejor:
'
·Hulk. Todos los personajes tienen varios momentos de gloria, pero sin duda es Hulk el más beneficiado de la estupenda batalla final. Nunca se le había visto tan a su aire, descontrolado y mostrando con total libertad toda su capacidad de destrucción. Mención especial a su enfrentamiento con Loki y su resquemor hacia Thor.
'
·Tiene unas notas de humor muy acertadas y oportunas.
'
·Robert Downey Jr. sigue bordando a Iron Man.
'
·Tom Hiddleston también está estupendo como Loki.
'
-Lo peor:
'
·La pelea entre Iron Man y Thor habría molado más de día.
'
·Recuerdo que cuando vi la primera peli de X-Men me desilusionó mucho que Lobezno no llevara su máscara en ningún momento, pero si le quedaba tan mal como al Capitán América lo entiendo.
'
·Personalmente me hubieran molado más de Nick Fury gente como Harrison Ford o Dennis Quaid. Me gusta Samuel L. Jackson, pero joder, está hasta en la sopa, y no me va el estilismo tipo Super Shaft que lleva.
'
·Cuando Iron Man dice "Os voy a acercar la fiesta" y Scarlett Johansson contesta "No, no veo dónde está la fiesta". No quería decir nada en contra de ella, porque tras "Iron Man II" ya asumí que saldría en "Los Vengadores" y aunque sigue sin pegarme como Viuda Negra te acostumbras, pero joder, cuando dice esa frase la habría matado atiborrándola con zumo de repollo.
'
-Preguntas:
'
·¿Volveré a ponerle una nota tan alta a otra peli?
'
·¿Alguien sabe cómo quitar una mancha de orina de una alfombra de lana?
'
Nota: 9,5

'
Si "Amazing Spiderman" tenía el 7 sólo por la pelea en el instituto "Los Vengadores" tiene el 8,5 sólo por la última media hora. Si le sumamos todo lo demás da el 9,5. No le he puesto un 10 porque no hay nada perfecto, pero realmente creo que es la mejor del género. Aquí es cuando saltan los amantes de la saga de Batman dirigida por Christopher Nolan, pero, si bien todos son superhéroes, tienen estilos totalmente opuestos. Este debate podría dar para mucho, pero simplemente diré que en mi opinión comparar a Batman con Los Vengadores es como comparar a Sherlock Holmes con el Equipo A.