miércoles, 29 de agosto de 2018

"SIN RODEOS". Humor de otra época

-¿Cuanto Ansitranquil estás tomando al día?
-Dos.
-Pues toma cuatro.

"Sin rodeos" Santiago Segura

Paz es una persona tranquila y complaciente, pero la gente de su entorno da asco. Su novio es odioso, el hijo de su novio es odioso, su jefe es odioso, sus compañeras son odiosas, su amiga es odiosa, su hermana es odiosa, su vecino es odioso, su psicólogo es odioso y la gente con la que se topa por la calle también es odiosa. Debido a su carácter tímido y servicial todo el mundo se aprovecha de ella y Paz pasa la vida tragando y mordiéndose la lengua. Su vida cambiará cuando sufre un ataque de ansiedad y recurre a un curandero que se anuncia por televisión. Él le dará una pócima con la que será incapaz de controlar sus enfados, dando rienda suelta a años y años de rencores acumulados.

"Sin rodeos" no dura ni hora y media. Durante los primeros 40 minutos veremos a la protagonista sufrir una serie de abusos sinfín por parte de los personajes más despreciables del mundo y en los siguientes 40 la seguiremos mientras les planta cara uno a uno. Un argumento simple y prometedor para una comedia. El problema es que no hace gracia.

Entiendo que quisieran sacarle todo el jugo a la historia, pero esa cadena interminable de injusticias que sufre la protagonista resulta abrumadora, forzada y cansina, por no hablar de lo exagerado de algunos personajes y las pésimas actuaciones de varios miembros del reparto. Todo podría arreglarse en el segundo acto, pero encuentro que el personaje (y la actriz) sigue demasiado encorsetada y sus reacciones son bastante frías y sosas. Es cierto que en algún momento destroza un par de coches y da algún puñetazo, pero nunca se la ve realmente desquiciada y en general sus venganzas consisten en una retahíla de discursos pausados y sin espontaneidad.

Las intenciones son buenas, pero "Sin rodeos" está plagada por un ejército de secundarios caricaturescos que hacen de su visionado un suplicio que sólo podría compensar una explosión por parte de la protagonista que nunca llega a suceder. Deberían haber repartido mejor la mala baba entre los personajes.

-Lo mejor:

·El único momento que me hizo gracia fue la consulta con el psiquiatra, el Gran Wyoming. Eso, y cuando dicen que Maribel Verdú tiene 39 años.

-Lo peor:

·Cristina Pedroche y la hermana son las más irritantes y sobreactuadas.

-Preguntas:

·"Sin rodeos" es un remake de una película chilena del 2016 llamada "Sin filtro". La cuestión es que debió ser un exitazo, porque en estos dos años han hecho su propia versión en Panamá, México, Argentina y España. Mi pregunta es, ¿por qué a la versión española le han cambiado el título en latinoamérica de "Sin rodeos" a "Sin filtros"?


Nota: 4,5


Todo el mundo se ha lanzado a decir que lo mejor de "Sin rodeos" es Maribel Verdú, que se echa la peli a la espalda y bla, bla, bla, pero yo creo que no tiene vis cómica alguna y no saca partido a un personaje que debió ser mucho más explosivo. Por lo demás, no hay nada sorprendente, ni ingenioso y los secundarios son demasiado exagerados y paródicos (todos los hombres son vagos y vividores y todas las mujeres son egoístas y gilipollas) lo que envuelve a la peli en un tipo de humor desfasado, como de otra época. Me parece genial que en Chile les haga gracia, tal vez la peli original tenga más chispa, pero desde luego en la adaptación española el guión parece sacado de una función escolar. Una función escolar de los años 90.

miércoles, 22 de agosto de 2018

"BABY DRIVER". Empezar con lo mejor

-Dime, ¿a qué te dedicas?
-Soy conductor.
-O sea que eres chófer. Llevas a gente importante.
-Algo así.
-Alguien que yo conozca.
-Espero que no.

"Baby driver" Edgar Wright

Baby es un joven silencioso y solitario con una gran destreza al volante. Desgraciadamente contrajo una deuda con un peligroso criminal y para saldarla se ve obligado a conducir en los atracos que el capo organiza minuciosamente. Gracias a su habilidad, Baby sale triunfante de todas las persecuciones y cuando finalmente paga su deuda se dispone a llevar una vida normal dentro de la ley. Pero como era de esperar el malo no tiene intención de prescindir de sus servicios y le coacciona para que acepte un último trabajo que se irá de madre, obligando a Baby a enfrentarse con todos para escapar.

"Baby driver" empieza muy bien. Demasiado bien. Tan bien que a los seis minutos ya has visto lo mejor de la película. El protagonista es un héroe original, atractivo, y tanto el siguiente atraco como la preparación del tercero son lo suficientemente entretenidos como para seguir la trama. Pero ninguna otra persecución iguala a la de la primera escena, de modo que "Baby driver" pierde enseguida la capacidad de sorprendernos. 

Irremediablemente se instaura así una sensación de cuesta abajo a medida que avanza la película, que se convierte en caída libre durante la media hora final, con una eterna persecución llena de giros tan precipitados como absurdos. Era el momento para rematar la peli, levantar el vuelo, pero en vez de eso se pierde toda la seriedad, optando por una montaña rusa de lo más tonta.

-Lo mejor:

·Jamie Foxx. Llega un punto en el que es el único que mantiene la peli en marcha.

·Tiene canciones muy chulas.

·La primera escena.

-Lo peor:

·La media hora final, cuando Jamie Foxx desaparece de escena. Ahí es cuando "Baby driver" se hunde definitivamente.

·El romance con la chica hace que la película pierda demasiado ritmo.

·El incomprensible cambio de actitud de Kevin Spacey.

·Lo de las grabaciones.

-Preguntas:

·Teniendo en cuenta sus escándalos personales, ¿será ésta la última película en la que se pudo ver a Kevin Spacey en cines?




Nota: 6,25

Podría decir que "Baby driver" es un mago de un solo truco, pero no es tan mala. Da pena que al final se convierta en un festival de tiros y carreras para adolescentes, pero hasta llegar ahí la peli entretiene y procura ser diferente.

miércoles, 15 de agosto de 2018

"LOS INCREÍBLES 2". El show de Jack-Jack

-Señora Parr, soy yo. Jack-Jack está bien, pero están pasando cosas muy raras.

"Los Increíbles" Brad Bird

Han pasado 15 años desde la primera parte, sin embargo "Los Increíbles 2" arranca justo donde acabó la anterior, con el ataque del Socavador. Nuestros protagonistas ayudados por Frozono intentarán detener al villano, pero los cuantiosos destrozos que provocan en el proceso vuelven a poner al gobierno en su contra. Para revertir la situación un empresario millonario fan de  de los superhéroes contratará a Elastigirl con el fin de que se gane a la sociedad luchando contra el mal sin provocar muchos daños colaterales. Así, mientras su esposa lava la imagen de los superhéroes, Bob se quedará en casa cuidando de sus hijos, haciendo frente a los desencuentros amorosos de Violeta, los complicados deberes escolares de Dash y el despertar de los poderes de Jack-Jack.

"Toy Story", "Buscando a Nemo", "WALL E"... Pixar tiene una larga colección de éxitos que han convertido en sagas, recibiendo estupendas críticas, pero mi preferida (hasta que estrenaron "Del revés") siempre fue "Los Increíbles". Os podéis imaginar las ganas que tenía de ver la segunda parte y el veredicto final es bueno. Notable.

Los personajes mantienen el mismo encanto y ver a Bob y los niños en su día a día nos ayuda a conocerles más, dejando momentos de lo más divertido. La película conserva ese espíritu de los años 60 y no tiene bajones de ritmo importantes. Pero desde luego no es tan redonda como su antecesora.

La trama de Mister Increíble y sus hijos es estupenda, sin embargo en el apartado de acción el filme flojea un poco. Para empezar, el escenario. Está claro que no podían volver a una isla, sería muy repetitivo, pero la jungla ofrecía muchas más posibilidades que la ciudad. A estas alturas es muy difícil rodar una persecución por las calles que no nos recuerde a otra que hayamos visto ya.

Y luego está Elastigirl. Es habitual en las secuelas de Pixar darle el protagonismo a un personaje secundario. Lo hicieron en "Monstruos University", en "Buscando a Dory" y lo han vuelto a hacer aquí. Elastigirl mola, pero no es tan graciosa como su marido y sus poderes también son menos espectaculares. Esto es un problema, porque en realidad la trama principal es la suya y en ciertos momentos sí que quieres que desaparezca de escena para volver a ver a los demás miembros de la familia, cuya historia entretiene mucho más. Además el villano es muy poco vistoso, de modo que toda la aventura de Elastigirl se hace un pelín sosa hasta que los demás miembros de la familia se unen a la acción.

Por suerte el final en el barco ofrece las peleas que aguardamos durante todo el filme, disipando cualquier sabor a decepción que pudiera haber aparecido durante la película. Decir para acabar que me he reído un montón, puede que más que con la primera parte, y que recomiendo "Los Increíbles 2" sin ninguna duda.

-Lo mejor:

·Jack-Jack. Sus poderes y la relación con su padre es lo mejor de la película, convirtiéndose en la verdadera estrella de la función. 

·Violeta era el personaje menos divertido de la primera, pero aquí deja muy buenos momentos, como la escena en la cafetería.

·La pelea con el grupo de superhéroes en la casa. Me moló especialmente la que abre agujeros en el espacio.

-Lo peor:

·El villano y que se ve a la legua el complot.

·Eché de menos que apareciera la niñera de la primera parte, aunque fuese en plan cameo.

·Sabía que Emma Penella murió hace años (dobló a Edna Moda en la primera), pero ignoraba que José Antonio Ceinos, que fue Mister Increíble, había muerto también. Además fue hace poco, el pasado mes de abril. Ramón Langa lo hace bien (en muchas escenas se nota que intenta imitar a Ceinos), pero no es lo mismo...

-Preguntas:

·El director, Brad Bird, dijo que desde el principio quiso hacer una secuela y que siempre tuvo en mente la idea de Mister Increíble encargándose de los niños. Aún así no quería empezar el proyecto hasta tener la historia perfecta. Mi pregunta es, si ya tenía clara la trama del padre cuidando a los hijos, ¿tardó 15 años en escribir la aventura de Elastigirl? Francamente, si es así podía haberle salido algo mejor.


Nota: 8


Es una lástima que algunas partes ralenticen la película y que el villano no esté a la altura, no obstante "Los Increíbles 2" es una estupenda continuación que respeta la esencia de la primera, desarrolla a los personajes en un nuevo entorno y nos muestra a Jack-Jack en todo su esplendor. Sólo por ver su pelea con el mapache ya merece la pena pagar la entrada.

miércoles, 8 de agosto de 2018

"SHUTTER ISLAND". El paciente número 67

-Después de todo lo que he visto aquí, doctor, ¿en serio, en serio cree que va a convencerme de que estoy loco?

"Shutter Island" Martin Scorsese

Año 1954. Un agente federal y su nuevo compañero desembarcan en una isla cerca de Boston donde se encuentra un manicomio que alberga a los sujetos más dementes y peligrosos. Su misión será investigar la fuga de una de las internas, pero no será fácil, pues enseguida se verán atrapados por el enfermizo ambiente del psiquiátrico y cuanto más averiguan más oscura se vuelve la naturaleza del misterio.

Repleta de giros argumentales y una atmósfera lúgubre "Shutter Island" avanza como una especie de pesadilla, sin volverse demasiado densa ni demasiado retorcida, con el punto justo para conservar el interés sin saber en ningún momento qué está pasando exactamente.

Igual que ocurría en "Cisne negro", la de hoy es una cinta que te mantiene en tensión aunque jamás llega a suceder nada realmente truculento. Por medio de flashbacks, sueños y alucinaciones, y con la ayuda de los escenarios y los secundarios, el espectador se contagia de la paranoia del protagonista y su obsesión por resolver el caso. La verdad es que llega un punto en el que el final se va viendo venir, pero no por ello decae la intriga. Al contrario, crece entonces la curiosidad por saber todos los detalles y hasta qué punto nos la han colado.

-Lo mejor:

·Todo parece medido para crear angustia e inquietud. El director sacó de cada escena justo lo que quería.

·Ben Kingsley. Patricia Clarkson y Jackie Earle Haley también están muy bien, pese a que sólo salen en una escena cada uno.

-Lo peor:

·Sigo sin encajar a Leonardo DiCaprio en papeles así. Para mí es como ver a Michael J. Fox haciendo de Harry el sucio.

·Mark Ruffalo no me gusta en general y el personaje de Max von Sydow o está poco aprovechado o sobra.

·El tramo que va desde que sale de la cueva hasta que entra en el faro.

·Los posters.

-Preguntas:

·¿De verdad era necesaria la avalancha de ratas?


Nota: 7,5


No suelen gustarme las historias en las que el protagonista sufre un montón de movidas mentales tipo "Vértigo" (filme que revisó Scorsese para rodar "Shutter Island"), pero esta película consiguió atraparme y al final no es complicada de ver. Con otro reparto y unos minutillos menos habría sido más redonda, eso sí. Probablemente en un segundo visionado le subiría todavía más la nota, pero de todos modos me ha gustado bastante. Es de esas que te deja pensando. Mola.

miércoles, 1 de agosto de 2018

"JUMANJI: BIENVENIDOS A LA JUNGLA". Decepcionante, pero no insultante

-¿Pero por qué voy así vestida en la jungla? ¿Pantalones súper cortos y un top de cuero? ¿Qué pasa aquí?
-Y yo parezco un gnomo de jardín.

"Jumanji: Bienvenidos a la jungla" Jake Kasdan

 "Jumanji: Bienvenidos a la jungla" comienza donde acabó el filme de Robin Williams. El tablero mágico es encontrado en una playa y acaba en el cuarto de un adolescente, pero estamos en 1996 y los chavales prefieren las videoconsolas a los juegos de mesa. Al percatarse de esto, Jumanji cambia, convirtiéndose en un videojuego que absorbe a quienes pretenden jugarlo. 

Así llegamos al 2017, donde el juego ha terminado cogiendo polvo en el almacén de un instituto. Allí acabarán castigados cuatro alumnos cuyo aburrimiento les llevará a iniciar una partida, trasladándose a la jungla con la forma de los personajes que han elegido. El tímido friki se convierte en el musculado héroe del juego. El chico fuerte y deportista es un zoólogo débil y bajito. La empollona sin amigos se transforma en una especie de Lara Croft. Y la rubia guapa y popular es un paleontólogo con el cuerpo de Jack Black.

Todos juntos deberán amoldarse a sus nuevos cuerpos y usar sus habilidades para completar el juego, vencer al villano y regresar a casa.

"Jumanji" es una de las películas de mi infancia y como la mayoría de la gente recibí la noticia de esta secuela con cierta indignación. La idea en sí era aberrante, pero la trama, el reparto y los trailers no hacían más que ir confirmando la mala pinta que tenía el proyecto desde el principio. Pero luego la estrenaron y no hubo críticas demoledoras, nadie echó pestes de la película y casi todo el mundo le daba el visto bueno. Teniendo todo esto en cuenta no sabía qué esperar, pero según avanzaba el filme me fui uniendo al grupo de sus defensores.

"Jumanji: Bienvenidos a la jungla" no tiene mucho de secuela. Hay algún guiño y mola la transformación del tablero, sentirlo como un ser vivo que piensa y evoluciona. Pero todo lo demás tiene muy poco que ver con el filme de 1995. El cambio principal es que aquí no es el juego el que sale al exterior, sino que la acción transcurre en la selva y los jugadores no son gente normal buscándose la vida para sobrevivir, sino personajes con las habilidades necesarias para pasar de pantalla.

El hecho de que el juego tenga lugar en la jungla haría pensar que la película se convertiría en un desfile de animales salvajes y luchas constantes contra las fuerzas de la naturaleza, pero no. La colección de bestias que sale es bastante pobre y las misiones son un tanto decepcionantes.

"Pero no entiendo nada, Beatriz" "Decías que ibas a defender la película y llevas dos párrafos criticándola a saco" "Si no fuera por lo lista y graciosa que eres no seguiría leyendo tu blog, cada vez te entiendo menos" "Oh, ¿a quién quiero engañar? Mi vida no tiene sentido sin ti" "Cásate conmigo, Beatriz, te amo, te necesito" 
Vale, vale, calmaos. Ahora os explico.

La película de hoy no sirve como secuela (aunque han sido respetuosos, hay que valorar eso) y como película de aventuras también deja mucho que desear. Pero es bastante entretenida y logra que conectes con ella gracias a la relación entre los miembros del grupo. Al final lo más conseguido de "Jumanji: Bienvenidos a la jungla" es cómo cada personaje reacciona a su nuevo cuerpo, lo que da origen a situaciones divertidas y consigue que el filme tenga cierto encanto y una identidad propia.

Por lo demás, no hay tramos aburridos y tampoco es muy larga, así que pensando el insulto que podría haber sido quedé razonablemente satisfecha tras verla.

-Lo mejor:

·La discusión de Kevin Hart y Dwayne Johnson en el desfiladero.

·Jack Black y sus lecciones de ligoteo.

-Lo peor:

·Lo de las motos no mola nada. Ya podrían haber sacado más animales en vez de tanta moto.

·La escena final, con los jaguares, no es nada espectacular.

·Y lo de los rinocerontes tres cuartos de lo mismo.

·El villano.

-Preguntas:

·Hace tiempo me puse a buscar por curiosidad cuánto mide Dwayne Johnson y parece que la cifra real es un misterio que ha originado varios debates en la red. Según la Wikipedia mide 1.96 cm, pero hace años una foto junto a Charles Barkley puso en duda ese dato. Barkley mide 1.98 cm y le saca bastante más de dos centímetros. Así, hay sitios donde dicen que Johnson mide 1.93 cm, aunque en otros dudan que llegue a 1.90 cm. ¿Cuánto medirá realmente este hombre?


Nota: 6


Es comprensible que esta secuela crease un rechazo automático entre los fans de la película original, pero yo creo que se aleja lo bastante como para verla sin rencores. En realidad, "Pesadillas" tiene un aura mucho más similar a "Jumanji" que la peli de hoy. Es muy simplona y sus escenas de acción no están demasiado inspiradas, pero se le puede dar una oportunidad para pasar el rato con algo entretenido sin pretensiones de ningún tipo.

Más cosillas

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...