"Aburrirse en el momento adecuado es signo de inteligencia."
Clifton Fadiman
He tardado demasiados días en escribir esta entrada y casi no recuerdo nada, pero tratándose de una peli de James Bond podría resumirla sin haberla visto siquiera.
En "Spectre" el agente 007 luchará contra una organización criminal entre tiroteos y persecuciones, viajando de las montañas al desierto, protegiendo a una rubia y peleándose contra el enorme esbirro del villano, que es un hombrecillo poderoso y sádico al que derrotará sin arrugarse la camisa.
Cuando se empezó esta nueva etapa con Daniel Craig todo el mundo flipó con el giro que dio la saga. Rompiendo totalmente con ese aire desenfadado, casi fantástico, que tenían las pelis de Pierce Brosnan, el nuevo Bond lucía mucho más realista, serio y sombrío. "Casino Royale" marcaba un antes y un después, pero la novedad, por definición, es imposible de repetir y "Spectre" es la prueba de que por mucho que la mona se vista de seda...
En "Skyfall" todavía se veían cambios significativos en la saga, pero la de hoy tira por tierra casi todos esos avances y recupera el mismo esquema de siempre, de tal manera que, sin llegar a los excesos de los noventa, podemos decir que en "Spectre" vemos a Daniel Craig en una de las pelis de Pierce Brosnan.
Esto no tendría que suponer un paso atrás (aunque sí es un zas en toda la boca para los que hablaban de las nuevas pelis como si las hubiera dirigido Hitchcock), lo malo es que en lugar de quedarse con lo bueno de los dos estilos, "Spectre" saca lo peor de las pelis de Bond, de las nuevas y de las antiguas.
Resulta aburrida, larga, previsible y para los que no nos gusta este nuevo Bond, aquí luce más apagado y desganado que nunca. Sólo faltan para rematar el cóctel unos secundarios y un villano sosos a más no poder y ya tenemos "Spectre".
-Lo mejor:
·Como suele ser habitual en las películas de James Bond, lo mejor es la escena inicial. En "Spectre" la pelea en el helicóptero es lo único rescatable. Eso y la pelea con Dave Bautista en el tren.
·Tiene toda la pinta de que va a ser la última peli de Daniel Craig como 007.
-Lo peor:
·Todo el rollo de M contra ese otro tío.
·La rubia es con diferencia la chica Bond más saboría de la historia. Se besan y se quieren y tal, pero en todo momento da la impresión de que Daniel Craig no le atrae ni un poquito.
·Monica Bellucci decía que su personaje es una rareza dentro de las chicas Bond. Supongo que se refería a que es la que menos sale, la más innecesaria y la que menos tarda en tirarse.
·El Barón Samedí que sale en el poster, en el trailer, y prometía tanto, es en realidad James Bond.
·Una de las cosas buenas que tenían las pelis de Bond es que eran independientes unas de otras, pero ahora han querido conectar todas las de esta saga, de tal forma que si no has visto las tres anteriores no acabas de entender lo que pasa.
-Preguntas:
·¿Cuánto tiempo tendrá que pasar para que los fans admitan que Daniel Craig jamás pegó como James Bond?
·¿Quién será su sustituto?
Nota: 4,5
Daniel Craig tiene contrato para hacer una peli más, pero mientras promocionaba "Spectre" dijo que estaba harto del personaje y que sólo volvería a hacer de Bond por dinero. Esto puede parecer un cotilleo ajeno al filme pero explica esa desgana que desprende la peli, desde la canción hasta el título.
Hoy en día es muy difícil sorprender en cuanto a cine de acción, pero cuando se hacen las pelis por encargo, con el piloto automático, pasa lo que pasa.
miércoles, 8 de junio de 2016
"SPECTRE". Se acabó la novedad
Etiquetas:
2015
,
Christoph Waltz
,
Cine de acción
,
Daniel Craig
,
Puntuación: Suspenso
,
Ralph Fiennes
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
Pues sí, definitivamente es la última de Daniel Craig y ahora andan en un intento, no se si efectivo, de darle un giro a la saga, que si un actor de color, que sin un 007 en versión femenina...
ResponderEliminarNinguna de esas ideas va a servir de nada bajo mi punto de vista. Y lo de convertir al personaje en mujer es un despropósito...
EliminarNo he visto ninguna, te puedes creer???
ResponderEliminar- Me gustaría que le dieran una vuelta de tuerca a la saga, tal y como dicen los últimos rumores, o bien con un James Bond "de color" (Idris Elba es el candidato perfecto) o que fuera una mujer... ajjaja sería la bomba!!
Un saludoOoo enorme!!
Yo he visto pocas y no soy muy fan de la saga, pero convertirlo en mujer sería una bobada, no sé ni cómo se les ha ocurrido. Que sea negro me parece más normal, pero soy partidaria de ser fieles a las ideas originales.
EliminarSaludos :)
Tal vez sea minoría, pero nunca terminó de convencerme Daniel Craig como James Bond. De las películas de 007 no quiero realismo. Espero escenas de acción imposibles pero que el contexto de la acción haga que uno se olvide de eso. Espero aliadas y villanas sumamente atractivas, tanto elegantes como efectivas en la acción. Espero un protagonista experto en todo, un personaje que aprende idiomas seduciendo mujeres, capaz de convencer a una médica de que apruebe su estado de salud, con métodos similares.
ResponderEliminarCasino Royale y Quantum of Solace no son las películas, conforman una interesante unidad, en que el personaje termina de volverse frío y tiene una necesidad de vengarse.
Skyfall ya falló. ¿Desde cuando James Bond deja morir a la mujer fatal, que podría ser su compañera de turno? Es tonto. Y el villano es uno de los peores. No se compara con el de El mundo no es suficiente, el personaje que no puede sentir dolor.
M es ineficaz como remplazo. Y Q demuestra ser un desastre, sobre todo cuando se compara con el Q que fue personificado durante años, por el mismo actor.
Y todo lo anterior es que no me entusiasma ver Spectre, aunque es posible que la vea. Y menos me entusiasma con esa reseña. Que una película de esta franquicia aburra es lo peor que se puede decir.
Y si encima no saben aprovechar a Mónica Bellucci...
Podría coincidir con tu puntaje.
Un abrazo, Doctora.
Yo creo que el Bond de Daniel Craig fue frío desde el principio, casi peor que los malos. Quizá con otro actor hubiese recibido mejor ese cambio, pero Daniel Craig...
EliminarMonica Bellucci sale como 5 minutos en total. Si la ves quizás opinemos distinto sobre la peli, pero eso es así.
Un abrazo :)
Solo he visto una o dos pelis de Bond y eran de Pierce, aunque debería ver más, sobre todo las antiguas que creo que me molarían más.
ResponderEliminarA mí me parece una tontería intentar dar un giro a las pelis poniendo un prota negro o a una mujer... Que se centren más en hacer un buen guión y no tanto en el actor!
Yo no sé si las antiguas habrán envejecido muy bien (ya las de Brosnan se han quedado desfasadas), aunque todo el mundo dice que son las mejores.
EliminarYo creo que lo más honroso sería acabar ya con la saga y a otra cosa.
Yo cuando vi la escena de la moto chocando en el puente en "Skyfall" nada mas empezar me dije ¿Que coños esta pasando aqui? Perdieron el increible inicio de Casino Royal era un Bond tan diferente y a la vez tan creible una de las cosas que no me gustaban de las antiguas era que un tio con una pistolita venciera a un monton de gente con ametralladoras y en estas ultimas la fastidiaron eso sin contar que las ultimas historias son bastante malas.
ResponderEliminarSe ha vuelto una saga muy repetitiva, con un protagonista amargado encima. No me extraña que Spectre vaya a ser la última de este ciclo.
EliminarDecepcionante. Mira que he visto películas de la saga Bond y hasta ahora ninguna había conseguido aburrirme. "Casino Royale" creo que sigue siendo l mejor de Craigh. La parte que más me convenció de "Spectre" es la del tren pero con sensación de déjà vu, recuerda mucho a la pelea en el transiberiano de "Desde Rusia con amor" y Bellucci... tan inexpresiva como siempre.
ResponderEliminarSaludos!
Borgo.
Lo del tren y lo del principio. El resto es como si nadie del equipo quisiera hacer realmente la peli.
EliminarSaludos ;)
El comienzo, para mí es lo más espectacular de la peli. Lo que no me gusta es que sigan con la franquicia y ahora están como locos buscando sustituto de Craig. Mira que me encanta 007. Pero me está resultado muy cansino y eso de estar fabricándolas como churros, escama muchísimo. Siempre me quedará el recuerdo de ver a Sean Connery, donde la esencia del Agente más famoso, lo tenía absolutamente todo.
ResponderEliminarSaludos!
Cuando se hacen las películas por obligación termina pasando esto. Si no tienen nada nuevo que contar que le den un fin digno al personaje y ya está. Siempre será mejor eso que marear la perdiz de esta forma tan cansina.
EliminarSaludos ;)
No la he visto pero, según la pones, tampoco me dan muchas ganas. La verdad es que yo prefería al Bond antiguo: era más fantástico y descabellado, pero más divertido. De hecho incluso las pelis anteriores a Brosnan me gustaban: sobre todo las de Connery y las de Roger Moore, que eran bastante chorras pero muy divertidas.
ResponderEliminarRespecto al próximo Bond, hay rumores por internet de que podrían hacer una versión femenina del personaje. No sé si ya está decidido o es solo una idea.
P.d. Intentaré pasarme por aqui más a menudo, pero es que este mes no doy abasto. xD
No he visto entera ninguna de las pelis antiguas, pero no hace falta para darse cuenta de que la saga está ya muy explotada. Y lo de la versión femenina es ya el colmo.
EliminarCuando puedas ;)
Te dejo que me llames loco: nunca he visto una peli del James Bond. ¿A que soy una rareza? En cualquier caso, y como no fan oficialmente declarado, me pegaba más Brosnan para este papel que Craig. El uno parece más sutil y el otro más bruto que un mazo de 20 kilos.
ResponderEliminarPues no te creas que yo recomiendo ninguna en especial, porque Goldeneye, que fue una pasada en su día, ha envejecido muy, muy mal.
EliminarDaniel Craig nunca me ha gustado, no ya sólo como Bond, en general.
Lo único que me llamaba la atención de la peli es la parte filmada en México. He dicho.
ResponderEliminarSaludos!!!
Con diferencia, la mejor parte de la película.
EliminarSaludos ;D