"DEADPOOL". 20 años de espera

-La experiencia me aconseja mirarle los dientes al caballo regalado.

"Los comancheros" Michael Curtiz

Cuando hace 16 años llegó al cine la primera película de X-Men nadie podía imaginar el aluvión de cintas de superhéroes que se avecinaban, y aunque algunas estuvieron realmente a la altura ni el más optimista de los fans de Masacre esperaba que algún día se hiciese una peli decente sobre él.

Y si alguno albergaba la más mínima esperanza la aparición del personaje en "X-Men orígenes: Lobezno" hizo que abriese finalmente los ojos, asumiendo que se trataba de un sueño imposible, como lo de Jordi Mollà en Hollywood o la lucha de de John Travolta contra la alopecia .

La cuestión es que Masacre (yo es que siempre le he conocido así) se iba haciendo cada vez más y más popular, la gente simpatizaba con él y no dejó de salir en cómics, ya fuera en su propia serie o como invitado en otras, apareciendo también en varios videojuegos de Marvel.

Así, los rumores de dedicarle un filme no cesaron nunca, y aunque tras confirmarse el proyecto las primeras imágenes y posteriormente el trailer resultaban de lo más prometedor, estamos hablando de la gente que destrozó las sagas de X-Men, los 4 Fantásticos y Lobezno, así que no perdí la desconfianza hasta que salí del cine.

Siempre llego tarde a todas las modas, no conocía a Harry Potter, ni lo de Los juegos del hambre hasta que se estrenaron las pelis, y no vi Juego de tronos, ni Breaking Bad hasta que llevaban ya varias temporadas. Por eso ahora me encanta decir que conocía a Deadpool mucho antes de que fuese famoso, que me molaba desde sus orígenes y que puedo hablar del personaje con conocimiento de causa.

Y es que Masacre empezó siendo un esbirro, un personaje episódico que luchaba contra X-Force y si bien siempre tuvo ingenio y sentido del humor el personaje era bastante más chungo al principio (estas dos miniseries con sus primeras aventuras en solitario son lo mejor del personaje con diferencia). 
Después dejó de ser tan malo, seguía siendo muy gamberro y tal, pero a algunos guionistas se les fue de las manos y le convirtieron en una especie de payaso, siempre de broma.
No sabía si por muy bien hecho que estuviera el traje la película iba a ser una gilipollez, pero el resultado ha sido bastante satisfactorio.

Mucha gente se queja de que la cinta no es tan trasgresora como imaginaban (lo cual es gracioso teniendo en cuenta que jamás oí nada así sobre la decena de pelis de superhéroes en las que no se oía ni un "jopelines"), pero en vista de las chorradas que hizo Marvel con el personaje y los desastres que ha hecho la Fox creo que el Masacre de la peli es más que digno.

El problema del filme es la forma en la que está narrado. Contar el pasado del personaje a base de flashbacks, alargando de mala manera la escena de la autopista no me gustó. Alternar ambas cosas hace que la peli no pierda fuelle mucho rato, pero al final te das cuenta de que sólo hay dos escenas de acción en la peli, la que he dicho, y el final. Muy buenas, muy chulas, pero dos.

En realidad pega con el personaje, Deadpool no era de aventuras épicas en plan Los Vengadores, y tanto el argumento como los escenarios desprenden ese aire de baratillo, de peli de Steven Seagal, pero dejarlo en dos secuencias hace que todo resulte un tanto embotellado y monótono. Sea como sea es un grandísimo comienzo para Masacre en el cine y si piensan a lo grande la cosa podría ser realmente alucinante.

-Lo mejor:

·El traje, los ojos, las acrobacias, han captado a Masacre perfectamente.

·La historia del personaje es bastante fiel a los cómics.

·Me encanta el rol que tiene Coloso. En las pelis de X-Men fue uno de los personajes más tristemente olvidados, pero aquí sale mucho, está de lujo y contrasta bien con Masacre en cada escena.

·No es el Masacre de los primeros comics, pero tampoco cae en el ridículo.

·Tiene bastantes momentos divertidos (aunque no es para estar todo el rato partiéndose si es lo que alguno espera), pero destaco la segunda charla con el taxista, lo de la manita y la vieja y lo de la careta. La escena post créditos también mola.

·La escena en la autopista es estupenda, lástima que tenga tantos cortes.

·Los estudios tienen pánico de hacer pelis que no sean aptas para menores porque temen perder pasta. Ese era un motivo por el que intuía que jamás harían una peli de Masacre como Dios manda, así que me alegro de que haya sido el mejor estreno de una peli de superhéroes de la historia. Quizá suponga un antes y un después en el género.

-Lo peor:

·La cara de Masacre debería ser más repulsiva, pero bueno.

·Los posters dejan un poco que desear.

-Preguntas:

·Tras ver el buen trabajo que han hecho con "Deadpool" he recuperado la fe en el cine. ¿Qué será lo próximo? ¿Volverá a hacer Robert De Niro algo decente? ¿Se ha apuntado Mario Casas a un logopeda? ¿Conseguirá John travolta perder peso? ¿Veré en el cine alguna peli protagonizada por Lindsay Lohan? ¡Sueñen!

·¿Por qué me he metido tanto con John Travolta en esta entrada? Pobre hombre...

·¿En qué piensa la gente que lleva a niños pequeños a ver esta película? Tiene cojones... puto Travolta, seguro que es culpa suya...


Nota: 8,25

Sin exagerar, llevo más de 20 años esperando que hicieran algo así y hasta hace poco pensaba que nunca lo vería. Podría haber sido mejor si no hubiesen condensado toda la acción en dos únicos escenarios, pero para presentar al personaje cumple con creces. Gamberra y directa.